El ataque de la CIA acerca a Trump a decisiones clave de Año Nuevo sobre Venezuela

CNN / Washington

El presidente de EEUU, Donald Trump, ha empujado al país a una nueva fase significativa en su enfrentamiento con Venezuela con un ataque de la CIA a una instalación portuaria.

Pero, a medida que se acerca a tomar nuevas y graves decisiones sobre escaladas aún mayores, su equipo aún no ha explicado públicamente de forma clara y consistente sus acciones.

Tampoco ha preparado al país para lo que podría venir después.

Los altos funcionarios no explicaron cuánto durará la enorme concentración naval en el Caribe ni qué se les pedirá que hagan a los militares estadounidenses en una operación que ya está generando alarmas legales y constitucionales.

Ni Trump ni sus principales asesores de política exterior han esbozado un final preferido para la confrontación, que ha ido escalando en una escala que va desde presiones diplomáticas hasta ataques contra supuestos barcos narcotraficantes en el Caribe, un bloqueo contra petroleros y, ahora, un ataque terrestre.

¿Derrocar a Maduro?

Si el objetivo realmente es derrocar al presidente Nicolás Maduro, como sugieren los recientes comentarios de altos funcionarios y la lógica del despliegue, la Casa Blanca no ha hecho ningún esfuerzo para demostrar a los estadounidenses que la administración está planeando para las consecuencias. Este punto es especialmente relevante dados los atolladeros que se generaron tras la acción militar estadounidense para derrocar a los gobernantes de Iraq, Afganistán y Libia.

El representante Adam Smith, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo este martes a Brianna Keilar de CNN que el ataque de la CIA fue una agudización significativa de la presión estadounidense y planteó un conjunto de preguntas espinosas.

Adónde irá la situación a partir de ahora, creo, es lo que debe preocuparnos, porque Trump claramente quiere expulsar a Maduro del poder”, dijo Smith, argumentando que los ataques con embarcaciones y otras medidas de coacción no parecían tener el efecto deseado. Si no lo tienen, continuó Smith, “¿Qué está dispuesto a hacer Trump a continuación? ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar con este esfuerzo por cambiar el régimen en Venezuela?”

Quizás la confusión de Trump sea deliberada. Si la acumulación de tropas y las constantes escaladas forman parte de una campaña psicológica para desorientar a Maduro o para persuadir a sus aliados de que estarían más seguros sin él, la confusión y la desorientación podrían actuar como armas. Incluso desde fuera, es evidente que el ataque de la CIA a la instalación portuaria —en el que, según fuentes, no hubo muertos— es una advertencia performativa de que se pueden desplegar capacidades estadounidenses mucho mayores.

Sin embargo, cuanto más grave se vuelve la situación —especialmente ahora que Estados Unidos ha cruzado el umbral de los ataques terrestres—, más acuciante es la obligación de informar a los estadounidenses sobre los planes de la administración. Los fundadores nunca imaginaron que los presidentes pudieran librar una guerra por capricho. Y conflictos grandes e insolubles a veces han comenzado con acciones aisladas que se multiplican y tienen consecuencias que pueden descontrolarse. Tomemos como ejemplo Vietnam.

Un gobernante odiado

Pocos venezolanos o ciudadanos del hemisferio occidental lamentarían la pérdida de un régimen a menudo comparado con una organización criminal que ha arruinado una economía rica en petróleo, empobrecido a millones y provocado un éxodo de refugiados. Una restauración pacífica de la democracia y la reconstrucción de la prosperidad venezolana serían una importante victoria para Trump y beneficiarían a la región.

Pero los críticos de la administración no intentan defender a un gobernante cruel e ilegítimo. Cuestionan las motivaciones, la buena fe y la competencia de la administración.

A falta de una campaña de la Casa Blanca para explicar su razonamiento —lo que sería habitual antes de la mayoría de las posibles acciones militares estadounidenses—, los externos deben buscar pistas.

La administración Trump ha declarado a una organización criminal militar difusa llamada el Cártel de los Soles, integrada en la estructura de poder de Maduro, como organización terrorista extranjera. Afirma que esto le otorga la facultad de usar la fuerza militar contra Venezuela, país que, según afirma, está involucrado en narcoterrorismo que amenaza la seguridad estadounidense.

Esta es una postura sumamente controvertida, incluso entre algunos republicanos. Para los críticos, parece como si la Casa Blanca se arrogara el poder de violar la ley y librar guerras con impunidad.