Judiciales: suspenden la audiencia del amparo que paralizó la preselección de postulantes

La Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz suspendió este lunes la audiencia en la que se debía tratar el amparo constitucional de la aspirante al Consejo de la Magistratura, Margarita Medrano. La nueva fecha de la audiencia es el próximo viernes 26 de abril.

“Se ha suspendido la audiencia hasta el viernes 26 de abril, a las 8 de la mañana, pidiendo se notifique a los terceros involucrados, en este caso a los postulantes al Consejo de la Magistratura”, declaró Medrano a Visión 360.

Según la Sala Constitucional, la determinación se tomó en resguardo de los derechos de la accionante. "En el debate previo se ha expuesto que terceras personas estarían involucradas y otros postulantes estarían afectados”, explicó el vocal David Valda.

“Se aplicó el principio de celeridad para notificar y (se dispuso) que el día establecido (de la nueva audiencia) no pueda postergarse. La determinación que se tomó fue en virtud al riesgo de la conclusión de etapas”, agregó. 

Al respecto, la senadora de Comunidad Ciudadana (CC), Andrea Barrientos, manifestó: "Haremos las representaciones correspondientes. Rechazamos la injerencia en el proceso de preselección de altas autoridades judiciales”.  

Por su parte, el diputado de Creemos, José Carlos Gutiérrez, lamentó que se quiera politizar el proceso. “Aquí quieren interrumpir la agenda legislativa porque se quiere politizar este hecho. No vamos a permitir que una postulante entre por la ventana. Esta sala ya está boicoteando el proceso de selección”, aseveró.

“Este vocal está incumpliendo la Constitución porque todo amparo constitucional debe resolverse dentro de las 24 horas y han pasado más de seis días”, agregó.

El asesor jurídico del Senado, Israel Quino, informó este lunes que las comisiones mixtas han sido notificadas de seis amparos constitucionales contra el proceso de preselección de candidatos.

Previamente, el presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Miguel Rejas, dijo que “ningún amparo constitucional va a paralizar el proceso de preselección; mañana vamos a continuar con las preguntas a los postulantes”.