domingo 5 de abril de 2026

Judiciales

Comisiones mixtas deciden que preselección de magistrados prosiga y anuncian demandas a jueces

El asesor jurídico de la Cámara de Senadores, Israel Quino, informó el lunes que las comisiones mixtas fueron notificadas con seis amparos constitucionales en contra del proceso de preselección de candidatos.
Comisión Mixta de Justicia Plural sesiona. Foto: Cámara de Diputados.
Comisión Mixta de Justicia Plural sesiona. Foto: Cámara de Diputados.

Las dos comisiones legislativas encargadas de la preselección de postulantes a magistrados determinaron proseguir con el proceso, e iniciar demandas legales en contra de los jueces y vocales que ordenaron paralizar esa tarea.

“Terminamos la reunión con la participación de las dos comisiones mixtas, Constitución y Justicia, se quedó que este proceso preselectivo en cumplimiento de la Ley 1549 seguirá adelante”, informó el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Froilán Mamani.

Esta tarde, la Comisión Mixta de Constitución y de Justicia Plural se reunieron para analizar qué postura adoptan ante los recursos que presentaron postulantes inhabilitados, los cuales ordenan suspender el proceso de preselección.

Mamani agregó que algunos diputados no participaron en la cita, a quienes acusó de tener la intención de que el proceso “fracase”.

Anunció que se iniciarán las demandas penales en contra de aquellos jueces y vocales que definieron admitir los recursos legales e instruir que quede en espera la preselección.

“Hemos sido claros y contundentes, aquí empezarán los procesos penales en contra de autoridades judiciales que de manera maliciosa han querido que este proceso fracase, se paralice”, dijo el legislador.

El asesor jurídico de la Cámara de Senadores, Israel Quino, informó el pasado lunes que las comisiones mixtas fueron notificadas con seis amparos constitucionales en contra del proceso de preselección de candidatos.

Por ejemplo, para este viernes 26 de abril fue diferida la audiencia para resolver el amparo presentado por la aspirante al Consejo de la Magistratura, Margarita Medrano.

De acuerdo con el cronograma inicial del proceso, el 21 de abril debía concluir la evaluación de méritos; sin embargo, ahora el proceso está demorado, pero en el marco de los plazos previstos.

En total son 405 los profesionales que aspiran a un alto cargo del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), en el marco del tercer proceso que se realiza en el país. Los primeros dos se efectuaron en 2011 y 2017.

Temas de esta nota