Montaño se contradice cuando le piden que muestre pruebas de su denuncia

El ex presidente de la Asociación Cruceña de Fútbol (ACF), Noel Montaño, cayó en contradicciones en la entrevista que le realizaron este mediodía en el programa Deporte Total.

Al exdirectivo le insistieron para que muestre las pruebas de la denuncia en la que involucró al presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Fernando Costa, al que acusó de haber  pagado  7.000 dólares a un árbitro para que The Strongest pierda el último partido del torneo de 2021.

En sus respuestas, Noel Montaño dijo primero que, “fui testigo presencial de ese monto económico para que le paguen al árbitro”.

Luego de unos minutos, en la entrevista con el periodista Toto Arévalo, sostuvo que la supuesta conversación fue vía telefónica entre cuatro personas.

Lee también: Ex asesor de la ACF denuncia complot en contra de Costa, señala a Raldes y Peña

“Hubo llamadas entre varias personas y a mí me metieron en la llamada cuando le pidieron que de el dinero”

Cuando el periodista le volvió a pedir las pruebas de su acusación, Montaño salió a explicar que las pruebas son las imágenes del partido que The Strongest perdió con Real Santa Cruz por 1-0, en diciembre de 2021.

“Qué más pruebas quieren, ustedes tienen las imágenes de ese partido, analicen para que puedan evidenciar que sucedió en desmedró de The Strongest”, apuntó Montaño, desviando la pregunta.

Al dirigente le preguntaron porque tanrdo tanto tiempo en denunciar esas irregularidades, más de dos años y medio, Montaño admitió que “apoyó el proyecto de Costa” y que se ganó muchas enemistades en Santa Cruz por defender a Costa.

Lee también: Alejandro Mancilla: "Las denuncias son completamente falsas"

Nuevamente Toto Arévalo repreguntó por cuarta vez en la entrevista, que de nombres de las personas que participaron de esa reunión en la que se habría decidido supuestamente la entrega de 7.000 dólares al juez Alejandro Mancilla,  Montaño respondió que, “estoy esperando que la fiscalía inicie las investigaciones, mis abogados me dijeron que tenga cautela para no entopecer las cosas”.

Sin embargo, el abogado Wilfredo Vélez, que representaba a Montaño declaró en esta jornada que decidió no representarlo porque, “en todo este tiempo le he pedido personalmente a Noel que presente las pruebas que ha venido virtiendo en todos los medios de comunicación, en relación a una serie de acusaciones en contra del presidente de la FBF, está de buen tamaño esta tramoya, este complot en contra del presidente de la Federación que lo único que ha traído como consecuencia es que se pare el fútbol y se suspenda a una asociación que lo único que ha hecho es hacer y jugar fútbol”, cerró Vélez.