Del Castillo dice que en 2019, debido al interés reeleccionista de Evo Morales, diversos sectores "impulsaron un golpe"

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, dijo que en 2019, debido al interés reeleccionista del expresidente Evo Morales, “diversos sectores sociales reaccionarios y otros impulsaron un golpe de Estado". La asonada, agregó, "terminó con militares en traje de campaña posesionando a una exsenadora, sin seguir las normas de sucesión constitucional y efectuando las masacres de Senkata y Sacaba”.

Del Castillo publicó un artículo titulado “A un mes del fallido intento de golpe militar 26J”, en el diario Ahora el Pueblo, en el que hace un recuento de los golpes de Estado en el país desde los 80. 

En esa nota, dice que “el año 2020, después de casi un año de gobierno de la señora Añez, el país recuperaba su democracia a la cabeza del presidente Lucho y el vicepresidente David con más del 55% (3,4 millones de votos), y de esta manera reencauzando la democracia”.

El ministro de Gobierno escribe que el país vivió, el pasado 26 de junio, una asonada militar o un intento de golpe militar, que trataba de interrumpir militarmente el proceso democrático en el país y retrotraer nuestra Bolivia a las oscuras jornadas de las dictaduras militares con perseguidos, exiliados, muertos, familias destruidas.

“Pero eso no era todo, detrás de esa aventura militarista se encontraba el interés de restaurar privilegios de viejas élites caducas y liberar a las personas responsables de lo acaecido el año 2019 (supuestamente presos políticos), como el mismo general Zuñiga lo expresó y como se pretendía realizar según el supuesto “discurso” de posesión encontrado en las investigaciones”, añade.

“Los golpes militares no son solo hechos de fuerza donde un puñado de las FFAA toman el poder para satisfacer algún apetito de poder que tengan, son hechos políticos que buscan beneficiar a determinadas dirigencias sociales y políticas, las cuales son actualmente las defensoras de la teoría del ‘autogolpe’, porque buscan ocultar el verdadero riesgo de que se concrete un golpe militar en el país”, dice en otro parágrafo.

Asegura que “lo ocurrido (el 26 de junio) no es para tomarlo a la ligera, la posibilidad de que fuerzas armadas ingresen a la política boliviana de manera violenta significa que la democracia mediante el voto ya no sería la única manera de llegar al poder y controlar el Estado, sino que la democracia se convierte en una de las tantas maneras de acceso al poder, lo que nos obliga a vivir en un estado de indefensión que pone en riesgo la democracia desde el año 1982”.

Alertó que “es importante mencionar que un intento de golpe de Estado de esta naturaleza puede estar en constante avance, porque siempre habrá sectores que buscan acceder al poder mediante la fuerza porque no pueden hacerlo mediante las urnas, sin embargo, es tarea de todas y todos proteger lo que tanto costó a nuestro país: la democracia”.