Vice pide “castigo ejemplar” a los actores de la revuelta militar y dice que los cambios en la nueva CPE no fueron suficientes

Durante el acto conmemorativo a un mes de la asonada militar protagonizada por el excomandante del Ejército, Juan José Zúñiga, el vicepresidente David Choquehuanca, rechazó el “método de la barbarie” empleado por las Fuerzas Armadas (FFAA), y aseveró que se debe “castigar a los actores ejemplarmente”, para evitar la impunidad de los hechos acaecidos. En su discurso, autoridad dijo que los cambios en la nueva Constitución Política del Estado (CPE) no fueron suficientes

“El Pachacuti tiene que aprender que los métodos a hierro, traídos de afuera, no tendrán eco en las bases de los pueblos. Rechazamos el método de la barbarie, nunca vamos a apoyar, no vamos a aceptar. Por eso, el golpe de Estado fallido se redujo a un puñado de malos militares, y no todos los militares deben ser malos. Que se castigue a los actores ejemplarmente para que estos hechos no queden en la impunidad”, pidió Choquehuanca.

Lee también: Un mes de la revuelta militar: Arce advierte que “no se ganó nada” y el pueblo debe “estar al apronte” para defender la democracia

La tarde del 26 de junio, el excomandante del Ejército, lideró a efectivos de las FFAA presuntamente con la intención de derrocar al presidente Luis Arce, luego de conocerse su supuesta destitución del cargo.

Zúñiga lideró a efectivos de la institución castrense, y sacó más de una decena de tanquetas para dirigirse a plaza Murillo. Acto seguido, los uniformados se desplegaron, impidiendo el paso de civiles en kilómetro cero.

Choquehuanca manifestó que es importante resolver las posiciones diferentes mediante el diálogo y no “a balas”, y que “agarrar el hierro para romper la puerta y ser oído” no es parte de la cultura boliviana.

“Resolver posiciones diferentes, divergentes, a balas, no es de nuestra cultura. Agarrar el hierro y romper la puerta para ser oído no es de nuestra cultura. Somos de la cultura del diálogo”, dijo.

¿Nueva reforma a la CPE?

Choquehuanca atribuyó las diferencias y disensos a la falta de diálogo y al “Estado colonial”. Aseveró que los logros con la Nueva Constitución Política del Estado (CPE) no fueron suficientes y dejó entrever la intención del gobierno de “pensar en una segunda etapa” del Estado Plurinacional.

“El 2009 hemos introducido modificaciones a las bases de la CPE para reparar el equilibrio saboteado. Pero hoy sabemos que esto que hemos incorporado no ha sido suficiente, por eso tenemos que pensar en una segunda etapa de nuestro proceso de cambio, en nuestra doctrina”, indicó.