La Asamblea Legislativa aprueba informes y da luz verde a las Elecciones Judiciales

La Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) dio luz verde a las Elecciones Judiciales tras haber aprobado por más de dos tercios los informes de las comisiones Mixtas de Constitución y Justicia Plural. La luz verde a este proceso se dio durante la sesión realizada por el pleno en la ciudad de Sucre, Chuquisaca, en la víspera del aniversario de la Independencia de Bolivia.

La votación fue nominal para aprobar el informe de postulantes al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), y “por signo” (poniéndose de pie y levantando la mano) para sancionar las listas al Tribunal Agroambiental (TA) y el Consejo de la Magistratura (CM).

“Tenemos por el Sí, 144 asambleístas; por el No, 5 asambleístas; y Blanco, 1. Con el voto de los dos tercios de los asambleístas presentes, queda aprobado el informe y las listas de candidatos preseleccionados al Tribunal Constitucional Plurinacional, elaborado por la Comisión Mixta de Constitución. Remítase al Tribunal Supremo Electoral (TSE) con nota de atención”, indicó el presidente de la ALP, David Choquehuanca.

La sesión fue convocada para las 14:00 de ayer y se extendió hasta pasadas las 21:00. Durante ese tiempo se dio lectura a los informes de ambas comisiones, se debatieron los mismos y finalmente se realizó la votación nominal respectiva.

“Con el voto de más de dos tercios de los asambleístas presentes, queda aprobada la lista de candidatos preseleccionados al TA y CM. Remítase al TSE con nota de atención”, dijo Choquehuanca.

Durante la votación, varios legisladores votaron en favor de aprobar los informes; sin embargo, mostraron su rechazo a las acefalías en cinco departamentos del país, el no cumplimiento a la paridad de género, entre otras críticas.

Sin duda, el proceso de preselección judicial fue accidentado, desde 2023, que fue el año en el que debieron aprobarse y llevarse a cabo las Judiciales. Sin embargo, no pudieron llevarse adelante debido a irregularidades tras la fase de exámenes.

La preselección fue interrumpida en al menos tres oportunidades; tras la presentación de una serie de acciones de amparo constitucional presentadas por parte de los propios postulantes.