Arce reabre el tema de la repostulación de Evo, pese a la sentencia que anula la reelección indefinida

El presidente Luis Arce reabrió el tema de la repostulación del expresidente Evo Morales, pese a la vigencia de la sentencia constitucional 1010, que anuló la reelección indefinida. El analista político Franklin Pareja estimó este martes que convocar a un referéndum para definir la “discontinuidad” en la reelección es innecesario porque ya está previsto en la Constitución.

“Sin embargo, como ya existe la sentencia constitucional 1010, que también prohíbe la postulación de manera discontinua, el Presidente está reconociendo que esa sentencia no tiene validez y que Evo Morales estaría plenamente habilitado, y que por eso hay que hacer el referéndum, lo que tiene una trampa, porque es como decir ‘yo sí puedo ir a la reelección, pero tú ya no’”, afirmó Pareja, en un video que difundió en la red X.

Antes, en la misma red, Pareja escribió: “Si el presidente quiere consultar acerca de la discontinuidad en la postulación, entonces reconoce que la SC1010 no tiene ninguna validez, por tanto Evo Morales estaría habilitado y lo que pretende es inhabilitarlo vía referéndum, es tramposo, mejor sería consultar la no reelección y punto”.

Recientemente, el procurador general del Estado, César Siles, afirmó que la opinión consultiva 28/21 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y la sentencia constitucional 1010/2023, del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), ambas vinculantes, recuerdan que  Morales está inhabilitado para ser candidato a las elecciones de 2025.

“Tanto la opinión consultiva 28/21, como la sentencia 10/10, han dejado sin efecto la Sentencia Constitucional 084/2027, que en su momento permitía la reelección indefinida en Bolivia”, aseguró el Procurador.

En mayo, el presidente Luis Arce llamó a un “congreso de unidad”, del Movimiento Al Socialismo (MAS) oportunidad en la que Morales le dijo que se comprometa a que no impulsará su inhabilitación. “Si Lucho quiere un congreso de unidad, quiero que públicamente diga que no impulsará la inhabilitación de Evo”, dijo Morales en esa oportunidad.

Siles aclaró que para este tema se aplica el Artículo 168 de la Constitución Política del Estado (CPE), que señala que “el periodo de mandato del presidente y del vicepresidente es de cinco años, y pueden ser reelectos por una sola vez de manera continua”.

Ese artículo prohíbe la habilitación de Morales para cualquier elección futura, porque ya gobernó en tres periodos: 2006-2009, 2009-2014 y 2014-2019.

Asimismo, la sentencia constitucional 1010/2023, aprobada por el TCP el 29 de diciembre de 2023, establece que la reelección “no es un derecho humano”.