jueves 9 de abril de 2026

Comisión Electoral de la FBF no sabe cómo proceder en el tema de las elecciones en The Strongest

El nuevo estatuto del club, adecuado al de la Federación, ya está en manos de esa instancia, pero todavía no ha sido revisado casi un mes después de su recepción.
Limbert Cardozo, presidente de la Comisión Electoral de la FBF. Foto: Sports 360
Limbert Cardozo, presidente de la Comisión Electoral de la FBF. Foto: Sports 360

Sports 360 / La Paz

Las elecciones en The Strongest se han convertido en una novela a la que le quedan muchos capítulos pendientes antes llegar al final porque ni siquiera la Comisión Electoral de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) sabe qué va a suceder.

Se creía que esa instancia debería dar soluciones al tema o por lo menos marcar los parámetros a partir de la recepción del nuevo estatuto del club, que fue presentado el jueves 1 de agosto por una Comisión Especial de la institución —que se encargó de su adecuación al de la Federación— y por el Tribunal de Honor; pero Limbert Cardozo, presidente de esa instancia jurídica, le dijo a la Red Deportiva de Bolivia que es un tema por demás complejo y especial.

Cardozo manifestó que el estatuto está en poder de la Comisión Electoral, pero todavía no ha sido revisado de manera conjunta por sus miembros. Cada uno tiene una copia, pero lamentablemente el encuentro se ha postergado porque “he estado delicado de salud y lo vamos a hacer una vez que me recupere plenamente”.

Aclaró, sin embargo, que no es la Comisión Electoral la que tiene la última palabra respecto del estatuto atigrado —por más de que se hagan observaciones al documento—, para dar luz verde a las elecciones.

“Aquí hay un conflicto, porque para la revisión de los estatutos (de los clubes o las asociaciones) el Comité Ejecutivo nombra una Comisión Revisora”, dijo y añadió que “no sé si para este caso van a convocar o nombrar una Comisión Revisora de Estatutos. Entonces, ese tema también tenemos que verlo”.

Sí aseguró que “hace mucho tiempo nos hemos reunido con los asesores del club (The Strongest) para ir coordinando cómo tiene que ser la adecuación, pero de ahí no supimos más”.

 

Miembros de la Comisión Especial de The Strongest y del Tribunal de Honor. Foto: club The Strongest

 

¿Qué falta?

Consultado respecto si existe una fecha probable para llevar el acto eleccionario en The Strongest, el abogado contestó que desconoce qué va a suceder.

Explicó que cuando los estatutos de un club no están adecuados a los de le Federación lo que procede es que se tomé la norma federativa como parámetro para los actos eleccionarios y así se actuó en el club The Strongest, en julio de 2022, pero después, en noviembre de 2023, por una Resolución Constitucional esas elecciones fueron anuladas, se retiró de la presidencia a Héctor Montes y se restituyó en el cargo a Ronald Crespo, con la misión de adecuar el estatuto del club al de la FBF para que se convoquen a elecciones a la brevedad posible, lo que no ha sucedido casi 10 meses después.

El exdirectivo atigrado Freddy Téllez fue quien presentó un Amparo Constitucional, que derivó en la Resolución. Alegó que en  esas elecciones se vulneró el padrón electoral y que los dos candidatos habilitados: Montes y Crespo no cumplían con el requisito de ser asociados activos los últimos cuatro años.

“Hasta la fecha nosotros como Comisión Electoral no terminamos de entender por qué buscaron una excusa que no es válida para nosotros, se dijo que hubo documentos fraguados, etc, etc.”.

Manifestó que hace dos años “la comisión cumplió a cabalidad con los pasos que nos correspondían; sin embargo, una vez que ingresa la anulación por una sala constitucional, nos deja a nosotros mal parados”.

A partir de esa situación dijo que no es posible decir en cuánto tiempo se podrá convocar a nuevas elecciones. “No sabemos cómo actuar, si nosotros aplicamos el estatuto de la Federación, al día siguiente por ahí nos meten otro Amparo. Entonces, es un caso especial, no se puede ni adivinar ni adelantar ni nada de eso (sobre cuando habrá elecciones)”.