Errores en la acusación paraliza temporalmente juicio contra Añez por el caso Senkata

El Tribunal Cuarto de Sentencia devolvió la acusación formal en el caso Senkata, en el que la principal procesada es la expresidenta transitoria Jeanine Añez, debido a errores que deberán ser subsanados en los siguientes 10 días.

“El Tribunal Cuarto de Sentencia declara procedente el incidente de actividad procesal defectuosa de la acusación del Ministerio Público, el Sepdavi y el Ministerio de Gobierno, debiendo subsanarse las mismas en un plazo de 10 días hábiles”, dictó el juez David Kasas, citado por el portal de El Deber.

Según la observación la acusación es genérica porque no establece la participación individual de cada uno de los acusados por los hechos del 19 de noviembre de 2019 y carece de fundamento porque no hay las pruebas suficientes que prueben la comisión de delitos.

El abogado Jorge Valda explicó que esta decisión judicial vuelve el caso a fojas cero, aunque dijo que los acusadores no podrán subsanar las observaciones en 10 días cuando no lo hicieron en dos años, que lleva la investigación de los hechos.

El 19 de noviembre de 2019 un operativo militar y policial organizado para desbloquear la planta de Senkata, en El Alto, terminó con la muerte de 10 personas y cerca de un centenar de heridos.

Este suceso sobrevino a la crisis política vivida tras la renuncia de Evo Morales a la presidencia.

El caso, según el procurador general del Estado, César Siles, involucra además de Añez, a su exministro de Gobierno, Arturo Murillo, al exministro de Defensa, Fernando López, y a varios jefes militares. Siles señaló que se espera una condena de 30 años de prisión para la exmandataria.

En el inicio del juicio, Añez rechazó la legitimidad del proceso en su contra y lo calificó de político e injusto, y aseguró que quienes deberían ser responsables de los sucesos de 2019 están “convulsionando nuevamente el país”.

Añez también criticó al Sepdavi por insistir en actuar como su defensa. "Es que me parece hasta grosero que SEPDAVI (Servicio Público de Defensa a las Víctimas) insista en una defensa pública cuando ellos son parte también de la acusación, entonces ellos vienen aquí a ser juez y parte. Eso me parece absolutamente grosero", dijo.