martes 24 de febrero de 2026

Ascenso-descenso indirecto

Royal Pari impugna informe del árbitro Mendoza “por mentir e insertar datos falsos”

El club cruceño envió al Tribunal de Disciplina su versión de lo sucedido el 23 de diciembre de 2024 en el partido con Totora Real Oruro. Niega que hubo retiro del equipo de la cancha y denuncia agresión de la Policía. Pide suspender definitivamente al juez.
Efectivos de la Policía en discusión con los jugadores de Royal Pari. Foto: APG
Efectivos de la Policía en discusión con los jugadores de Royal Pari. Foto: APG

Sports 360 / La Paz

Royal Pari impugnó el informe que el árbitro Gabriel Mendoza sentó en la planilla del cotejo entre el club cruceño y Totora Real Oruro, del 23 de diciembre en el estadio Jesús Bermúdez por la vuelta de la serie del indirecto, en el que indica “dar por finalizado el partido por abandono del club Royal Pari” y solicita a esa instancia punitiva anular el mismo “por su notoria parcialización con el club orureño”.

El documento fue remitido al Tribunal de Disciplina Deportiva de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) en fecha 26 de diciembre. El club cruceño asegura que cumplió con el tiempo estipulado.

Además solicita la suspensión definitiva de Mendoza del arbitraje.

Argumenta que si bien los informes de un partido, tanto del árbitro como del oficial, gozan de presunción de veracidad también el Código de Procedimiento Disciplinario establece que “cabe siempre la posibilidad de probar lo contrario”.

Menciona que Mendoza “miente e inserta datos falsos en su informe en la planilla por su incapacidad para determinar lo que corresponde técnicamente y sobre todo su notoria parcialización con el club orureño”.

A los 83 minutos del juego, el juez cobró penal para el conjunto orureño que ganaba hasta ese momento 3-0 y le faltaba un gol para emparejar la serie y llevar la definición a la instancia de penales.

En ese momento comenzó un incidente en el campo de juego. Las imágenes de televisión mostraron al técnico de Royal Pari, David De la Torre, entrando al campo de juego haciendo señas con su brazo y luego se retira y sus jugadores le siguen. Según el informe del árbitro le dijo ladrón y que el equipo se retiraba.

En la solicitud de impugnación indica “es falso” y por sus gestos “pide a sus jugadores ir a un lugar en el mismo campo para poder dialogar por lo que estaba aconteciendo porque el banco de suplentes de Royal Pari fue invadido por la Policía y el DT quería evitar una confrontación”.

Señala que las imágenes de la transmisión reflejan lo sustentado en su petitorio y que la Policía “trató de sacar al equipo de la cancha e ingresarlo al camarín por la fuerza” y producto de un forcejeo varios jugadores sufrieron lesiones.

Niega también que los futbolistas ingresaron hasta el vestuario, asegura que “algunos jugadores se resguardaron en la boca del túnel para evitar más agresiones y abuso policial”.

El Tribunal de Disciplina tiene en sus manos los informes de Mendoza y del oficial del partido, Javier Galindo, y debe tomar una resolución.

Con el informe del árbitro de dar por culminado el partido, Royal Pari corre el riesgo de ser excluido de la competencia (serie ascenso/descenso indirecto) por abandono del campo de juego.