La Inteligencia Artificial conquista el mundo e irrumpe en todas las áreas

A mediados de año los usuarios de WhatsApp descubrieron, con sorpresa, que en la barra de búsqueda de la aplicación aparecía un círculo azul, que pedía que se “pregunte a Meta”. Era la unión entre la aplicación con la Inteligencia Artificial (IA), algo que es cada vez más común.

No importa de qué se trata: arte, trabajo, estudios… la IA llegó y ya influye. Para muchos es una ventaja; para otros, es un peligro que socava el esfuerzo humano.

Una de las ventajas, y problemas, de los programas de la IA es que hay para todo gusto y necesidad, siempre en envolturas asequibles. Los sistemas más difundidos, como ChatGPT o Meta, permiten al usuario acceder a información de todo tipo de forma más rápida.

Las IA de las redes sociales rápidamente aprenden los gustos y necesidades de los usuarios en cuestión, lo que facilita la llegada a enlaces preferidos.

Así, al infinito. Pero esto también representa un problema, porque encasilla al usuario. De ahí que, por ejemplo, en las plataformas de streaming el usuario encuentra fácilmente producciones similares a las que más vio anteriormente, reduciendo la posibilidad de consumir lo nuevo.

Hay, claro, excepciones. EFE reportó que los operarios de TikTok aseguran que “es una herramienta basada en la conexión entre humanos y la posibilidad de mostrar diferentes puntos de vista”. Esto permite “abrir las mentes de las personas, escuchar nuevas ideas y desarrollar la aceptación y tolerancia”, según afirmó el consejero delegado, Shou Zi Chew. Al respecto, comentó que el algoritmo de recomendación “está diseñado para ser una máquina que ayude al descubrimiento de nuevos intereses, nuevas perspectivas y nuevos talentos”.

Arte vs. IA
El ejemplo más claro es el uso de obras de artistas humanos que hace la IA a la hora de cumplir sus funciones. Desde hace tres años que los creadores de diferentes disciplinas, principalmente cine y plástica, están en campaña para impedir que los programas se aprovechen de su obra para su aprendizaje o para cumplir con los pedidos.

Desde Guillermo del Toro hasta Stephen King han manifestado en redes sociales, y en persona, su rechazo a que las IA presenten imágenes o textos estructurados a raíz de trabajos humanos.

Es que los usuarios y empresas descubrieron que las IA les permiten acceder a imágenes, impresiones sin costo alguno. Solo basta, por ejemplo, teclear “héroe” para que al poco rato Meta o ChatGPT presenten varias opciones, que pueden usarse desde adorno hasta promoción publicitaria sin costo alguno.

Incluso hay la posibilidad de pedir a los programas la escritura de un guion cinematográfico o una novela secuela de franquicias exitosas. En los últimos tres años las redes se llenaron de supuestas versiones de Vientos del Invierno, el siguiente libro de la saga de Juego de Tronos, o guiones de una nueva Star Wars, todos creados con IA.

Protección a ciudadanos
El otro gran problema es que la IA tiene el potencial de eliminar puestos de trabajo. Pues para un empresario puede resultar más barato un programa a medida que contratar a tres personas.
Estudiosos y académicos de todo el mundo advierten que la IA está transformando de forma radical el mercado laboral.

Para ello se tienen iniciativas como la de la Unión Europea, cuyo Parlamento ratificó este año la Ley de Inteligencia Artificial, la primera en su tipo.

La normativa permite o prohíbe el uso de esta tecnología en función del riesgo que podría suponer para los ciudadanos. Con ella, la UE pretende dar ejemplo al resto del mundo.

Entre otras, prohíbe la vigilancia masiva en espacios públicos, pero permite que las fuerzas del orden puedan emplear las cámaras de identificación biométrica, con previa autorización judicial, para prevenir una amenaza terrorista inminente. También podrá localizar o identificar a una persona que haya cometido delitos de terrorismo, tráfico de personas, explotación sexual o crímenes medioambientales, así como para buscar a las víctimas de estos delitos.

Asimismo, el reglamento establece una serie de obligaciones para los sistemas de IA generativa,  como ChatGPT, de la empresa OpenAI, o Bard, de Google.

La ONG austriaca Noyb, especializada en privacidad, presentó este lunes quejas en nueve países europeos. Acusa a X de violar las leyes de la Unión Europea (UE) por utilizar, sin consentimiento, los datos de millones de usuarios para entrenar su IA.

Por su parte, el papa Francisco abogó ante los líderes del G7, las siete democracias más avanzadas del mundo, por dar una dimensión ética a la IA y aconsejó contra su uso en las guerras y en la industria armamentística. “Ninguna máquina debería elegir jamás poner fin a la vida de un ser humano”, alertó el Papa.

Otra de las puntas de lanza contra el reemplazo de trabajadores es, nuevamente, el sector artístico y de entretenimiento. El año pasado Hollywood quedó paralizado porque guionistas y actores entraron en una huelga de más de tres meses.

Entre las razones de la protesta estaba, precisamente, el uso de la IA. Los grandes estudios, antes de los reclamos, adelantaron que planeaban reducir costos utilizando los sistemas para reescritura de guion y obligar a los actores a ser escaneados, para así solo pagarles una vez y poder utilizar su imagen de por vida gratis   con el uso de esta tecnología.

Por eso, 11.500 artistas y creadores firmaron una declaración conjunta para advertir a las empresas de IA sobre el uso de sus trabajos para entrenar a estas tecnologías.

“El uso sin licencia de obras creativas para entrenar una IA generativa es una amenaza importante e injusta para los medios de vida de las personas detrás de esas obras, y no debe permitirse”, reza el manifiesto.

El organizador de la iniciativa fue Ed Newton-Rex, compositor británico y exejecutivo de una compañía de IA. Explicó al diario británico The Guardian que para construir modelos de IA se necesitan tres recursos clave: personas, computación y datos.

“Gastan enormes sumas en los dos primeros (a veces un millón de dólares por ingeniero y hasta mil millones de dólares por modelo), pero esperan obtener el tercero (los datos de entrenamiento) de forma gratuita”.

El principal sindicato de actores de EEUU (Sag-Aftra, en inglés) negoció este año con las empresas de videojuegos un nuevo acuerdo, desde que el contrato expiró en 2022, para evitar este tipo de abusos. El gremio vio con buenos ojos algunas de las medidas que tomó el gobierno de California, en un intento por acotar el uso de la IA, entre ellas una ley para proteger a los artistas de réplicas de IA no autorizadas.

Falta su aprobación parlamentaria y la firma del gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, para su aplicación. La normativa prevé exigir el consentimiento explícito de cualquier actor que se preste para una réplica digital suya.

Se llegó a un acuerdo, pero las protestas animaron a otros sectores a expresar sus problemas. Este año se sumaron los artistas de videojuegos, quienes denunciaron que los estudios buscan reemplazarlos con sistemas que creen diseños con base en trabajos previos suyos. Incluso el cómic se vio envuelto en el escándalo, cuando DC cómic publicó títulos con portadas hechas por IA.

Otro problema encontrado son las vulneraciones a la seguridad. Por ejemplo el Gobierno de Brasil prohibió este año, de forma cautelar, que la empresa Meta, dueña de Facebook, Instagram y WhatsApp, use datos de sus usuarios para entrenar modelos de Inteligencia Artificial.

La Autoridad Nacional de Protección de Datos (ANPD) determinó la suspensión inmediata de una nueva política de privacidad de Meta, que entró en vigor a finales de junio y que permitía el uso de publicaciones en sus redes sociales para estos fines.

Después de una investigación de oficio, la agencia vio indicios de violaciones a la ley brasileña, así como de riesgo de “grave daño y de difícil reparación” para los usuarios.

Falta de humanidad
Una de las advertencias que hacen los expertos es que por muy avanzada que sea una IA, sigue siendo una máquina y tiene muchas limitantes. Eso se mostró el año pasado en Bolivia cuando unos jueces cruceños sentenciaron a dos periodistas utilizando solo  ChatGPT, una acción sumamente polémica, puesto que el sistema no tomó en cuenta la Ley de Imprenta y datos del caso.

Preocupa porque Bolivia ocupa el puesto 16 de 19 países de la región en cuanto al nivel de preparación para aplicar la IA, según se desprende de la segunda edición del Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (Ilia 2024).

El país figura en el puesto 16 con un puntaje de 26 (de un máximo de 100), después de Venezuela y Cuba, mientras que Chile está en el primer lugar del ranking, con 73,07 puntos, seguido de Brasil (69, 30) y Uruguay (64,98).

“Los tres países pioneros (Chile, Brasil y Uruguay) no solo han avanzado en la implementación de tecnologías basadas en la IA, sino que también están orientando sus estrategias nacionales hacia la consolidación y expansión de estas tecnologías en todos los sectores de su economía y sociedad”, dice el reporte.

Otro problema es que su uso, se teme, pueda afectar la capacidad humana de conseguir información por su cuenta o mediante medios analógicos. Por eso se discute su presencia en clases, según reveló una encuesta realizada por Ipsos Ciesmori.

Los resultados derivan de una encuesta realizada en 31 países, entre el 21 de junio y el 5 de julio de 2024. La base global fue de 23.754 encuestas online a adultos y en Bolivia, 400 encuestas online.

“Las opiniones sobre el uso de la IA en las escuelas están divididas entre quienes apoyan la prohibición de ChatGPT en las escuelas (global 36%, Bolivia 38%) y quienes no están de acuerdo (global 37%, Bolivia 37%)”, precisa el informe.

La siguiente consulta fue: ¿Cree que el uso de la IA (incluido ChatGPT) debería estar prohibido en las escuelas? En Bolivia, un 36% de los encuestados respondieron que sí debería estar prohibido y 37% indicó que no.
En el país, la prohibición del uso de la IA en escuelas es bien vista por cuatro de cada 10 padres y madres con hijos escolares.

Llegar al mundo
Pese a todos esos problemas, no hay duda alguna de las ventajas de estos avances. Por ejemplo, en el festival Ars Electronica de este año, se mostró cómo la IA puede ayudar a la cultura. Ya sea con facilitar ver  exposiciones en sitios lejanos, realizar recorridos virtuales por museos y templos, o conocer las técnicas artísticas.

Una señal fue la reapertura virtual de la catedral de Notre Dame, de París, el templo francés que hace cinco años se incendió. El programa permitió explorar los detalles del templo con técnicas de realidad virtual e IA.

Aquí, en Bolivia, está la Dra. Violeta, una solución tecnológica que busca dar asistencia inmediata, confidencial, segura y virtual. “En Bolivia, el tema de la violencia sexual es alarmante y ha ido en aumento en los últimos años. Según un estudio reciente, en Bolivia estos delitos aumentaron en un 51% durante los últimos cinco años. En este contexto el apoyo a las víctimas es fundamental y para ello tenemos a la Dra. Violeta”, indicó la directora de Ipas Bolivia, Malena Morales.

Es el primer chatbot de IA  diseñado para asistir a mujeres y personas, con capacidad de gestar sobrevivientes de violencia sexual en Bolivia. La herramienta ofrece orientación inmediata y confidencial sobre cómo prevenir las consecuencias de una agresión sexual en la salud física, psicológica y emocional.

“La función principal de esta herramienta es brindar orientación inmediata y confidencial sobre cómo prevenir las consecuencias de la violencia sexual para la salud, en dos etapas cruciales después de la agresión. La primera, dentro de las 72 horas, para prevenir infecciones de transmisión sexual y embarazos no deseados. En la segunda, después de las 72 horas, se brinda información en caso de embarazo”, explicó Morales.

A esto se suma que las empresas han descubierto los beneficios del sistema. Los fabricantes de teléfonos, tabletas y computadoras han anunciado que todos sus equipos de comunicación contarán a partir de ahora con este cerebro virtual, que ya está conquistando el mundo.