A Royal Pari le puede caer una dura sanción “por transgredir la justicia deportiva”

Sports 360 / La Paz

La “transgresión al principio de exclusividad de la jurisdicción deportiva” le puede costar caro al club Royal Pari por haber desconocido el fallo del Tribunal de Disciplina Deportiva (TDD) del “caso Gabriel Montaño” y presentar en Santa Cruz un amparo constitucional para revertir esa medida.

La Conmebol respondió a una nota de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) en la que informa “la conducta del club Royal Pari de acudir a la justicia ordinaria boliviana”.

Además el informe incluye que el club cruceño no agotó las vías reglamentarias dentro de la jurisdicción deportiva.

En la nota de la Conmebol firmada por José Astigarraga, secretario general, y Mariano Zavala, director de Asociaciones Miembro, recuerda el artículo 64 del Estatuto de la FIFA que indica: “No está permitido el recurso ante los tribunales ordinarios, salvo disposición expresa en la reglamentación de la FIFA”.

Prohibiciones

También pone de manifiesto el Estatuto de la Conmebol que destaca en su artículo 7, inciso 9: “la prohibición de solicitar a los tribunales ordinarios pronunciarse sobre los litigios de las asociaciones o aquellos que afecten a las ligas, clubes, jugadores y oficiales, a menos que los presentes Estatutos o los reglamentos de la FIFA así lo especifiquen, o que la legislación del país correspondiente así lo establezca concretamente o prevea recurso ante tribunales ordinarios. En lugar de recurrir a la justicia ordinaria, se incluirá una disposición sobre arbitraje. Los litigios se llevarán ante un tribunal de arbitraje independiente y debidamente constituido, o ante el TAD”, dice.

Recuerda también que hay jurisprudencia en el Tribunal de Arbitraje Deportivo con sede en Lausana, Suiza que reafirma “la primacía de la justicia deportiva” y que acudir a la justicia ordinaria “puede resultar en sanciones para las partes involucradas”.

Finalmente exhorta a la FBF “informar a Royal Pari a ceñirse estrictamente a las normas deportivas vigentes, respetando las decisiones de los órganos jurisdiccionales deportivos”.

Y le recomienda “adoptar medidas para garantizar la observancia del principio de exclusividad la jurisdicción deportiva, conforme a la normativa internacional”.

Royal Pari considera que la reducción de 33 puntos a Aurora en la temporada 2025 por la suplantación de identidad de un futbolista de sus registros no corresponde y que debería ser aplicada a la campaña 2024, cuando se cometió la falta.

Por esa razón acudió a la justicia ordinaria.