miércoles 8 de abril de 2026

Visión electoral

Insultos, acusaciones de masacres y recuerdos del pasado: los puntos más bajos del debate presidencial

Desde Samuelitio, hasta "quién te conoce" son algunos de los ataques que los candidatos dirigieron a sus oponentes durante el primer debate presidencial del TSE
Momento del debate. FOTO: Captura de pantalla
Momento del debate. FOTO: Captura de pantalla

Apodos como "Samuelitio" y "k'encha", acusaciones de participar en masacres y causar crisis fueron algunos de los ataques entre candidatos registrados en el primer debate presidencial, organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Las agresiones verbales se registraron en cuanto los ocho postulantes pudieron hacre preguntas a sus contrincantes. Uno de los principales blancos fue Andrónico Rodríguez, ya que este fue el primer evento de esta naturaleza en el que participó el actual presidente del Senado.

De hecho, a lo largo de las casi dos horas, Rodríguez fue el que más preguntas directas recibió de parte de sus oponente, al punto que al poco tiempo de iniciarse la modalidad, el resto de los candidatos tuvieron que buscar otro banco.

No ayudó que las respuestas del candidato de Alianza Popular eran evasivas o muy generales. Destaca especialmente cuando se negó a responder concretamente a la pregunta de Manfred Reyes Villa (Súmate) respecto si condenaría o no a Evo Morales sobre las acusaciones de abuso de menores que pesan en su contra.

Cada una de las respuestas fue desmenuzada en las redes sociales. Desde festejar algunas ocurrencias, como el apodo que Eduardo del Castillo puso a Doria Medina, Samuelitio, o la respuesta del último a la pregunta si privatizaría las empresas nacionales: "quien quisiera comprar empresas que no rinden", hasta criticar la falta de propuestas concretas en la mayor parte de las intervenciones.

Debate presidencial: Así se expusieron los planes sobre “democracia, justicia y Estado de derecho”

Algunos analistas, como Gonzalo Chávez, lamentaron que tanto Rodríguez como Del Castillo mantuvieron un discurso obsoleto, el de la derecha privatizadora que irá en contra del "cambio". Especialmente porque el senador insistió en el pasado de sus oponentes, dejando de lado que su expartido gobernó las últimas décadas.

Pero no fue el único. Rápidamente la etapa de preguntas degeneró en ataques personales, apodos e, incluso, acusaciones de masacres y privatización.

Rodríguez acusó a Jorge Tuto Quiroga de "tener las manos manchadas de sangre" y de ser, junto a Samuel Doria Medina, de ser los responsables de que "creciera en la pobreza". La mayoría de los candidatos acusaron al candidato de la alianza Unidad de tener tratos oscuros con el empresario Marcelo Claure, con Pavel Aracena llegando, incluso, asegurar que el empresario copió "recetas" del exterior.

Samuel y Tuto encabezan la intención de voto y Rodrigo Paz sube al tercer lugar

También fue común que el candidato interrogado iniciara su respuesta con "deberías informarte mejor". A eso se sumó que quien preguntaba tocaba varios temas, por lo que el objetivo solo se enfocaba en uno.

El segundo debate se realizará el 12 de agosto, en La Paz.