sábado 28 de marzo de 2026

División Profesional

Expertos del arbitraje internacional aseguran que Cauteruccio hizo mano en la jugada polémica

Viola, del fútbol argentino; y De León, del uruguayo, hablaron con medios bolivianos y coincidieron al manifestar que se anuló correctamente el gol de Bolívar a Always Ready por la jugada previa
Matheus celebra el gol que le hizo a Always Ready y que luego fue anulado. Foto: APG.
Matheus celebra el gol que le hizo a Always Ready y que luego fue anulado. Foto: APG.

Sports 360 / La Paz

Sergio Viola, asesor y quality manager de árbitros del fútbol argentino, y Marcelo de León, director de arbitraje de la Asociación Uruguaya de Fútbol, hablaron con medios bolivianos en las últimas horas sobre la presunta mano de Martín Cauteruccio en el partido entre Always Ready y Bolívar; ambos coincidieron que fue bien anulado el gol.

El domingo pasado, en el estadio Municipal de El Alto, el juez Dilio Rodríguez anuló el gol de Robson Matheus al interpretar, a través del VAR, que previamente hubo mano de Cauteruccio, quien en su intento de controlar la pelota lo hizo con el hombro y parte de su brazo derecho.

Esa decisión fue la gran polémica de la fecha 25 del torneo Liga de la División Profesional.

Viola, en contacto con El Deber, observó la jugada e indicó que hubo “una mano deliberada, donde el jugador intenta jugar con el brazo y lo logra”.

Agregó que “lo primero que hay que saber cuando se analiza una situación a través de los distintos ángulos en el VAR, es que muchas veces muestran realidades diferentes. Desde un ángulo parece que sí, desde otro que no. Pero finalmente aparece un ángulo que muestra la evidencia clara, como la toma de la cámara táctica, ubicada detrás del arco y en altura, que deja ver que el balón golpea. A eso se suma el movimiento del jugador intentando dominar el balón con el brazo”.

También recalcó que “faltó hacer un looping (repetición en bucle) mucho más corto y seguido sobre el momento de la mano (de Cauteruccio), que es una evidencia clara de que juega el balón con el brazo. Por lo tanto, entendemos que esa jugada debe ser invalidada por una mano deliberada, donde el jugador intenta jugar con el brazo y lo logra”.

De León fue contactado por Futbolmanía y tuvo la misma interpretación asegurando que la decisión final fue la acertada.

"Es una decisión correcta, hay ampliación del radio del brazo, la pelota la baja con la continuidad de su brazo abajo del hombro.  Hay una imagen que genera confusión cuando el jugador recibe el balón para controlarlo, la toma de atrás no es la correcta, hay que mejorar las imágenes de la transmisión para no dar a lugar a la susceptibilidad".

En las siguientes horas se liberarán los audios del VAR para escuchar lo que hablaron los árbitros en esa jugada.