sábado 28 de marzo de 2026

The Strongest

Directorio desconoce la Asamblea Extraordinaria, pero Comité Ejecutivo mantiene la convocatoria

Ambas partes argumentaron sus posturas con base en lo que dice el Estatuto Orgánico de la institución que está vigente.
El abogado de The Strongest, José Gudiño, durante la conferencia de prensa. Foto: captura de pantalla El Derribador
El abogado de The Strongest, José Gudiño, durante la conferencia de prensa. Foto: captura de pantalla El Derribador

El directorio del club The Strongest, que preside Daniel Terrazas, desconoce la convocatoria a la Asamblea Extraordinaria de Emergencia convocada por los miembros del Comité Ejecutivo para este viernes 28 en el Complejo de Achumani.

En un comunicado que lleva la firma del directorio, califican la convocatoria de un “acto absolutamente irregular, carente de validez jurídica y contrario a nuestro Estatuto Orgánico”.

Los miembros del Comité Ejecutivo, distanciados desde hace varios meses del presidente y sus colaboradores, de manera  escueta comunicaron que la convocatoria se mantiene, además de que el llamado a la asamblea se hizo con base en el inciso B del artículo 64 del Estatuto Orgánico del club y en el inciso c del artículo 76 del mismo documento.

Después de que el club lanzó el comunicado en sus redes sociales, refrendó la postura institucional en una conferencia de prensa. En ella participó el abogado José Gudiño, quien señaló que a la presidencia del club no se le comunicó de manera expresa la realización de la asamblea.

El club también basó su desconocimiento a la asamblea, de acuerdo a lo expresado por el abogado, sustentado en el artículo 33 del Estatuto, que, según dijo, señala que “es el presidente de la institución el encargado de realizar las convocatorias o tres integrantes del Comité Ejecutivo, previa comunicación al presidente, y si este no hace el llamado en el transcurso de tres días, el Comité Ejecutivo está facultado para hacerlo”.

Gente que pasó por el club hace años informó que ni el artículo 33 del Estatuto vigente ni el 33 del Reglamento dicen lo que manifestó el abogado, "salvo que se estén basando en otro documento".  

Gudiño también declaró que el Comité Ejecutivo convocó a dos reuniones para el 9 de septiembre y el 11 de noviembre, pero en ambas el directorio ya había convocado a reuniones para el 22 de septiembre y para el 27 de noviembre (este jueves), por lo que las decisiones que se tomaron en esas reuniones no tienen validez. La primera, en la que se decidió revocar los poderes del presidente, y la segunda, la convocatoria a la asamblea.

“Nosotros somos partícipes de que las cosas no solo se dicen de palabra, sino que hay que probarlas”, añadió y luego mostró los documentos en los que el directorio que preside citó a reuniones de Comité Ejecutivo para el 22 de septiembre y para la reunión de este jueves (27 de noviembre).

Como sucede muchas veces en las conferencias de prensa en el Tigre, el abogado omitió que la reunión del lunes 22 de septiembre no se realizó por la inasistencia de Terrazas, que fue denunciada por los miembros del Comité Ejecutivo, y no hubo un desmentido del directorio en su momento.

Lo cierto es que Terrezas y sus colaboradores desconocen la convocatoria a la asamblea y el Comité Ejecutivo mantiene la convocatoria.