Dos meses en el poder: destacan que Paz asumió el reto “más difícil”, pero ven que hay improvisación en el Gobierno

Se cumplen dos meses desde que Rodrigo Paz y Edmand Lara asumieron el poder. Desde entonces, el país vio una ruptura entre ambas autoridades y dos polémicos decretos, uno de ellos aún es tema de análisis entre el Ejecutivo y la sociedad civil. Analistas, en contacto con Visión 360, destacan que el Gobierno asumiera una medida difícil, algo que anteriores mandatarios no se atrevieron; también detectan "improvisación" en el Ejecutivo. 

Para la politóloga y analista Natalia Aparicio, Paz, con la decisión de incrementar el precio de los carburantes, tomó uno de los retos que otros gobiernos no se animaron a adoptar o retrocedieron en el intento. “Creo que ha llevado a cabo el reto más importante, el más difícil, el más impopular que es tomar una decisión como la de levantar la subvención. Ha sido una decisión que ninguno se ha atrevido, desde el 2010, digamos, que fue el primer intento y hasta ahora nada”.

Lee también: COB niega preacuerdo y rechaza modificación parcial del DS 5503; continuará con las medidas

“Creo que el gobierno de Paz Pereira tomó decisiones muy difíciles de un altísimo coste social, pero las ha tomado. Uno puede cuestionar el fondo de esas decisiones, pero uno tiene que tomarlas. Me parece que, a diferencia de Luis Arce, a su gobierno que se ha caracterizado por la inacción, Paz ya ha tomado decisiones difíciles”, destaca el abogado y politólogo Vladimir Torrez. 

Aparicio, al referirse al 2010, y Torrez al citar a Luis Arce, se refieren al coste económico que esos gobiernos asumieron para subvencionar los carburantes. El 2010, el presidente en ejercicio Álvaro García Linera anunció el decreto supremo 748, que incrementó el precio del combustible; sin embargo, luego de protestas sociales que duraron cinco días, el expresidente Evo Morales abrogó la norma. El 2024, Luis Arce también manifestó su preocupación por el costo económico que causaba la subvención y para resolverla propuso sin éxito un referendo nacional. 

Desde una mirada política, Torrez remarca que Paz muestra que se anticipa a los escenarios, lo que refleja experiencia política, “lo que no teníamos en otros gobernantes”.

Lee también: El Gobierno presenta este viernes las conclusiones de las mesas de diálogo y anuncia que se concretarán acuerdos

“Ni Jeanine Añez ni Luis Arce eran gobernantes políticos. Añez era una mujer muy improvisada que asume la presidencia, me parece, de sorpresa. Luis Arce es más un gerente, miembro de la alta burocracia, un hombre con nula experiencia política”, detalla. 

Explica que, en contraste, Paz y sus allegados generan estrategias políticas que se anticipan a los movimientos de grupos opositores. “Creo que eso es muy importante y revela que la gestión, con todos sus errores y falencias, no es una gestión tan inocente”, advierte.

No obstante, también se evidencia una “improvisación” en la gestión y para Aparicio esto se manifiesta, por ejemplo, con la ruptura de la relación Paz - Lara. “Evidentemente no es un gobierno que tenía un proyecto, un plan específico trabajado con todos. O sea, es evidente que ha habido cosas que, no lo quiero decir así, pero es evidente que es un gobierno improvisado. Y se nota también por la relación que tienen con Lara”, explica.

Para Torrez, el gobierno tiene el reto de desarrollar una estrategia política sólida y de transmitir mensajes claros. Además, el experto también identifica un nivel de improvisación. “Me parece que es un gobierno que está improvisando mucho. Siempre hay un margen de improvisación, sin embargo, creo que el Gobierno está improvisando mucho y eso se debe en parte a que se ha organizado de manera  demasiado urgente. Me parece que Rodrigo Paz hasta ahora sigue designando algunas autoridades de algunas entidades públicas en parte porque tenía una panorámica de la situación del Estado, no conocía la complejidad de la situación en todo detalle”, observa. 

Para el abogado y politólogo, los decretos “impopulares”, las negociaciones parciales y la pelea entre presidente y vicepresidente han desgastado rápidamente al Gobierno. A esto, explicó, se suman las críticas de opositores y de nuevos sectores.  

Lara, el vicepresidente opositor, y una asamblea que es “tierra de nadie”

Desde la primera semana del gobierno de Paz, ya se percibía el distanciamiento entre el presidente y vicepresidente. Aunque el tema no se tocaba en el Ejecutivo, sí se hizo público mediante los videos de TikTok que acostumbra publicar Lara. 

Para Aparicio, el papel del expolicía es negativo, aunque también pone en evidencia que fue aislado del Ejecutivo. “Denuncia que lo excluyen, sobre el gabinete ministerial, sobre las reuniones ministeriales, ha denunciado que no sabía sobre el decreto. Entonces, son cosas serias”. 

Lee también: Lara acentúa su rol de opositor, dice que ahora sirve más “adentro que afuera” y anuncia que llegará a la Presidencia

Por otro lado, la politóloga explica que Lara muestra una falta de conocimiento del cargo que ocupa. Se nota la falta de conocimiento del vicepresidente, la falta de reconocer el lugar en el que está y el cargo que ocupa. "Creo que todavía no se está dando cuenta de la responsabilidad que tiene en sus manos”, señala.

La Asamblea Legislativa Plurinacional es, para Torrez, un espacio que no sigue ninguna directriz, ni la del oficialismo, ni la de los partidos opositores, lo que la ha convertido en una especie de “tierra de nadie”. “El debate democrático es necesario, sin embargo, el estancamiento legislativo es sumamente peligroso. Lo hemos visto en el gobierno de Luis Arce y en qué medida ese estancamiento ha sido una de las claves para entender el fracaso del gobierno de Luis Arce”, concluye.