lunes 23 de febrero de 2026

EPSAS

Además de la compra directa de tuberías, por la que Iraizos es procesado, fue investigado por intento de soborno y contrataciones con aval político

Además del caso de las tuberías, por el cual es procesado, el exfuncionario fue investigado por el presunto soborno de Bs 20.000 a dirigentes de Hampaturi. También fue denunciado por la contratación irregular de personal, incluida una abogada falsa, Nayda F. R., según informaciones publicadas por medios de comunicación.
El exinterventor de Epsas fue aprehendido esta mañana. Foto APG
El exinterventor de Epsas fue aprehendido esta mañana. Foto APG

El exinterventor de la Empresa Pública Social de Agua (EPSAS), Gonzalo Bladimir Iraizos, quien fue aprehendido hoy por un proceso de compra directa de tuberías, de procedencia china, que no cumplían los requisitos técnicos, extremo que causó un daño de Bs 14 millones aproximadamente a esa empresa, fue investigado por otras causas, como el manejo discrecional del presupuesto de esa empresa, el incremento del personal eventual y hasta un intento de soborno a un mallku del macrodistrito Hampaturi, del municipio de La Paz.

El exfuncionario asumió el cargo en EPSAS en el mes de junio de 2021 y fue destituido del cargo el 12 de mayo de 2023 tras denuncias del pago de sobornos. Se vio en medio de permanentes conflictos por una mala administración de la empresa de agua, la contratación de personal con avales políticos, al extremo que en un informe del interventor suplente de EPSAS, Jaime Gutiérrez, se califica su gestión como deficiente.

El exfuncionario, además del caso por la compra de las tuberías, fue investigado por el presunto soborno de Bs 20.000 a dirigentes de Hampaturi. También fue denunciado por la contratación irregular de personal, incluida una abogada falsa, Nayda F. R., según informaciones publicadas durante su gestión.

En noviembre de 2025, El Diario publicó una auditoría interna que revela un posible daño económico de Bs 6.538.469,70 a EPSAS por la adquisición de tuberías de conducción en el sector Valle de Las Flores y Callapa. Asimismo, se identificó que más de 25 trabajadores incumplieron sus deberes.

La auditoría interna de cumplimiento al proceso de contratación Lic-006/2021 (excepción), “Adquisición de tuberías de acero para la obra nueva tubería de conducción en el sector Valle de Las Flores y Callapa”, establece que los trabajadores no cumplieron el Manual de Procedimientos de Contrataciones de Bienes, Obras, Servicios de Consultoría y Servicios Generales, ni con la Minuta de Contrato.

Clima de inestabilidad laboral y conflictividad social

En mayo de 2023, el mismo medio publicó un informe del interventor suplente de EPSAS, Jaime Gutiérrez, designado por la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Agua Potable y Saneamiento Básico (AAPS). Presentó un informe en el que denuncia el manejo discrecional del presupuesto, la contratación de personal por avales políticos que se incrementaron en un 188%, falta de material para el nivel operativo, entre otras irregularidades en la gestión de Iraizos.

“Se puede concluir que la deficiente gestión administrativa de la empresa a cargo del interventor Ing. Gonzalo Bladimir Iraizos Escobar ha generado un clima de inestabilidad laboral y conflictividad social, que ponen en riesgo no solo la continuidad de los servicios, sino también la estabilidad económica, financiera y administrativa de la empresa”, se lee en las conclusiones del informe presentado por Gutiérrez a la directora de la AAPS, en mayo de 2023.

Además, refiere que entre enero y febrero de ese año se reflejan incrementos con relación al personal eventual contratado mediante invitación directa. “En los referidos contratos se advierte que adjunto a los mismos cursan avales de organizaciones sociales que promueven y definen estas contrataciones. Esta situación crea un clima de dependencia y prebendalismo de la gestión de la empresa respecto de intereses particulares”, señala el documento.

El informe indica también que en febrero pasado se incrementaron los gastos operativos en 33,64%, con una tendencia creciente que puede poner en riesgo la sostenibilidad operativa de los servicios de agua potable y alcantarillado sanitario, por lo que se deben asumir acciones urgentes.

Lee también: Aprehenden a exinterventor de Epsas por la compra irregular de tuberías chinas

Denuncia por intento de coima a un mallku de Hampaturi

Otro de los casos en los que se involucra Iraizos es la denuncia presentada por un mallku de la comunidad Hampaturi, quien denunció que el entonces interventor intentó sobornarlo, ofreciéndole Bs 20 mil a cambio de que los originarios no pidan su renuncia como interventor.

Este hecho se habría dado después de movilizaciones de los comunarios de Hampaturi en demanda del cumplimiento de compromisos pendientes de EPSAS. Iraizos negó las acusaciones e incluso señaló que sus hijos sufrían bullying a causa de las mismas. Indicó que estaba tomando acciones legales por difamación, según informó Erbol.

A raíz de estas denuncias, la AAPS determinó suspender por 10 días a Iraizos como interventor de EPSAS mientras se desarrollaba la investigación; después de concluida, fue destituido.

Aprehendido después de no acudir a su citación

Este jueves, la Policía aprehendió a Iraizos por los presuntos delitos de incumplimiento de deberes y daño económico al Estado, en el marco de la investigación por la compra de tuberías de procedencia china, que habría provocado un daño económico de Bs 14 millones a la empresa.

El exinterventor de EPSAS fue trasladado a dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) y posteriormente fue puesto a disposición del Ministerio Público para prestar su declaración informativa.

La aprehensión de este exfuncionario se dio después de que no acudiera a la citación para realizar su declaración informativa ante la Fiscalía y ahora espera en las celdas de la Felcc su audiencia de medidas cautelares.

El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), Henry Pinto, informó a La Razón que Iraizos es investigado por los delitos de conducta antieconómica e incumplimiento de deberes, y que la denuncia fue presentada por la propia EPSAS tras una auditoría interna que identificó presuntas irregularidades en el proceso de compra.