martes 3 de marzo de 2026

Posición

Legisladores de Libre califican de arbitraria y antirreglamentaria la suspensión de la sesión interpelatoria al ministro Medinaceli

El vicepresidente Edmand Lara suspendió sin fecha la sesión interpelatoria instalada el viernes 27 contra el ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, por el problema de combustible y contratos.
Sesión del viernes 27 de febrero. Foto archivo
Sesión del viernes 27 de febrero. Foto archivo

La interpelación fallida al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, en la sesión de la Asamblea Legislativa desató una serie de críticas. Los legisladores de la bancada de Libre denunciaron que se rompió el procedimiento parlamentario tras la suspensión de la sesión dispuesta por el vicepresidente Edmand Lara, en medio de incidentes y denuncias previas.

“La suspensión arbitraria de la sesión, sin acreditarse fuerza mayor ni mediar una decisión fundamentada del Pleno, constituye una ruptura del procedimiento parlamentario y un atentado contra el control político que ejerce la Asamblea. Asimismo, el artículo 148 establece que la ausencia injustificada del ministro interpelado obliga a votar inmediatamente una resolución motivada de censura”, establece un comunicado de la fuerza política, citando el Reglamento de Debates de Diputados.

Para el viernes 27 fue convocada la interpelación en la Asamblea Legislativa Plurinacional, pero, como ya se había anunciado, Medinaceli no acudió para explicar los problemas denunciados sobre la calidad de la gasolina y los contratos. El argumento del Ejecutivo fue que no se habían agotado previamente las solicitudes de informe oral y escrito.

Lee también: Lara suspende la interpelación a Medinaceli sin nueva fecha definida

La bancada de Libre, la segunda fuerza en el Legislativo, planteó el pliego interpelatorio que no prosperó. Lara declaró cuartos intermedios en dos ocasiones y finalmente convocó a retomar la sesión este martes; sin embargo, emitió un comunicado suspendiendo la reinstalación sin fecha, argumentando falta de personal y documentación para desarrollar sus funciones.

Los legisladores de la agrupación del expresidente Jorge Quiroga explicaron que este tipo de sesiones se rigen por el Reglamento de la Cámara de Diputados, por lo cual una sesión interpelatoria debe desarrollarse por "tiempo y materia"; es decir, hasta su conclusión definitiva.

“La Asamblea no es un espacio para blindar ministros; es el órgano llamado a exigir responsabilidades. La bancada de Libre no será cómplice del debilitamiento del control democrático y exigirá que se restituya el procedimiento conforme a la norma”, indica el comunicado.

Lara fue tildado de “dictador” durante la sesión debido a que declaró "suficiente discusión" y pretendió definir un voto nominal para la censura. Por su parte, legisladores de Unidad (de Samuel Doria Medina) y del Partido Demócrata Cristiano (PDC, del presidente Rodrigo Paz) rechazaron el acto interpelatorio y generaron los incidentes que llevaron a Lara a suspender la sesión del viernes.

Lee también: TCP afirma que la interpelación y destitución de ministros subsisten en la Ley 1350

Fue el Decreto Supremo 5552 del gobierno de Paz el que transfirió a cuatro ministerios un total de 28 dependencias que antes pertenecían a la Vicepresidencia. Lara atribuye a esta situación los problemas logísticos que esgrime para diferir, sin fecha, la sesión contra el ministro Medinaceli.