Las elecciones no son carnavales, ni festivales de tik tok

Lo que menos hubo a menos de 14 días de las elecciones municipales y departamentales ha sido la realización de los espacios de los debates serios, democráticos, responsables y amplios.

Ni las juntas vecinales, ni el comité cívico, ni las organizaciones periodísticas, ni el Tribunal Supremo Electoral, ni sus departamentales, ni las organizaciones periodísticas, ni la Iglesia Católica, ni los religiones evangélicas, mormonas, ni los colegios profesionales, ni las asociaciones de comerciantes, ni las fraternidades de brujos y magos, ni las instituciones empresariales han demostrado la capacidad y la voluntad de organizar, convocar y realizar debates democráticos con el ramillete de candidatos a las alcaldías y gobernaciones del Estado Plurinacional.

Era necesario, importante, urgente y oportuno que los candidatos que han arengado slogans coloridos, programas de gestión espectaculares y han aparecido maquillados en cuando espacio público se los convocó; pero que hasta ahora no han tenido el mínimo esfuerzo de pedir, exigir la concreción de los debates políticos, que le dan riqueza, fortaleza y dinámica al proceso electoral. Porque lo que más debe influir entre los votantes es una información de calidad, no insultos, descalificaciones, noticias falsas, agresiones verbales, etc.

Fidel Flores, periodista cruceño, que vive muchos años en ciudad de México, donde es requerido por sus análisis en medios de ese país, apunta algo importante ante la pregunta ¿Por qué no hay debates democráticos en Bolivia?: “No hay voluntad política en ninguno de los actores sociales (autoridad electoral, candidatos y ciudadanía). La prensa tradicional respalda a candidatos que representan sus intereses y los beneficiaran posterior a la elección.

El contexto anterior, sumado a la ignorancia simulada -en unos- e ignorancia auténtica -en otros-, además de falta de principios y ausencia de ética política, representan una combinación perfecta para que el sistema político boliviano “fallido”, por las causas anteriores. Se reproduzca -lamentablemente-“.

Javier Montellanos, ingeniero, apunta: “Cómo va a haber debate serio si no hay candidatos serios”. Hay candidatos serios para el Concejo Municipal y la Asamblea Legislativa Departamental, pero ellos no son convocados a las entrevistas de las cadenas de Tv, sino que vende harto el más bullicioso, el más escandaloso, el más estrambólico.

Esos candidatos que tienen sus sellos particulares y se han puesto cierto traje de político se han paseado felices por cuanto programas periodísticos se les invitó, han disfrutado de la magia de las redes sociales para mostrarse bailando, comiendo, cantando, tiktokeando y obviamente han dicho lo que han querido; pero no se han enfrentado entre ellos en una mesa para debatir, dialogar, enfrentarse ideológicamente sobre el presente y futuro de cada región, de cada departamento.

En el caso de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra y del departamento cruceño, solo hemos observado slogans electorales: Santa Cruz la Dubai Sudamericana; La hora de Santa Cruz, Primero Santa Cruz; Todos somos Santa Cruz; Todo para Santa Cruz, parar de contar, es decir, no han develado a profundidad cómo van a concretar esos ambiciosos planes para este pedazo del territorio nacional y convertirlo en un espacio geográfico con liderazgo político de proyección nacional.

Son tantas las preguntas que deberían contestar los más de diez candidatos al Municipio más rico de país y los once candidatos a la Gobernación del departamento que lo llaman el motor de la economía nacional, el modelo cruceño exitoso

¿Qué ciudad quieren construir, desarrollar y proyectar? y para los candidatos a la Gobernación: ¿Qué planes coherentes tienen para lanzar al departamento de Santa Cruz a un liderazgo político con proyección nacional? ¿Se sienten capacitados y con el alto liderazgo político para construir una nueva ruta de desarrollo humano, económico, social que favorezca a los habitantes de Santa Cruz?

Lo que sí hemos visto, observado ha sido un ramillete de candidatos tiktokeros, bailadores, charlatanes, demagógicos que creen que con promesas fantasiosas, con guerras sucias, con bailes, con poses y maquillajes están generando programas integrales para Santa Cruz. De yapa un alcalde preso en Palmasola. Un gobernador en la oscuridad del estadio Tahuichi Aguilera. Rumbo al 22 de marzo, hasta ahora, cero debates, cero discusiones de ideas y programas, pero nos inundaron con todo un poco y estamos navegando en memes, dibujos de la IA, videos de bailes, noticias falsas, hechos manipulados, etc.

La lucha por el poder no es a plan de tik tok y payasadas, así como lo están haciendo varios de los candidatos, es con debates, con capacidad, liderazgo, empatía y sudar la gota gorda del pueblo. Tantos problemas que tiene el departamento y las ciudades que no hay tiempo para guerras sucias y entuertos. Los candidatos no tienen derecho a equivocarse. Claro que lo importante y lo ideal era ni guerra sucia, ni poses, ni violencias, ni superficialidades. Los candidatos deben estar a la altura de los cambios que Santa Cruz de forma urgente requiere, pero con propuestas y debates. Con liderazgo fuerte y capacidad en la gestión pública.

 Las elecciones son vitales para tu ciudad y tu departamento y para tu bienestar y desarrollo. No son un carnaval ni competencias de karaoke o deportivas, ni festival de tik tok. Los candidatos no son payasos, ni mercaderes, ni sacasuertes, ni cirqueros de barrios.

* La opinión expresada en este artículo es de exclusiva responsabilidad del autor y no representa una posición oficial de Visión 360