martes 10 de marzo de 2026

Departamento

La elección de vocales de La Paz se empantana entre recomendaciones de Diputados y omisiones de la ALD

A 11 días de las elecciones, La Paz no cuenta con sus vocales electorales, debido a que, según diputados, la Asamblea Legislativa Departamental no está cumpliendo con el criterio de meritocracia.
La oficina central del TED La Paz. Foto: Visión 360
La oficina central del TED La Paz. Foto: Visión 360

A solo 11 días de las elecciones subnacionales en Bolivia, La Paz no cuenta con la totalidad de sus vocales electorales designados por la Cámara de Diputados y la elección de dichas autoridades se empantana entre las recomendaciones que realizó la Cámara Baja y las omisiones a dichas observaciones en las que incurrió la Asamblea Legislativa Departamental (ALD) al enviar las listas.

En contacto con Visión 360, la asambleísta departamental Samanta Coronado dijo que la ALD volvió a remitir la misma nómina de postulantes a vocales del TED La Paz, pese a que estas fueron observadas.

“En esa sesión del jueves, se ha ratificado el informe que ya se ha entregado a la Asamblea Nacional, donde se ratifican los 12 nombres que conformaban las cuatro ternas para la selección de vocales. Me llamó la atención que la sesión no se ha transmitido, pero lo que más me ha llamó la atención es que se han ratificado los 12 nombres y no se ha procedido a subsanar las observaciones que le ha hecho la Asamblea Nacional con relación a la meritocracia de los postulantes”, indicó Coronado.

Indicó que la lista está “en manos de la Asamblea Plurinacional” y que los legisladores deben tomar una decisión con relación a “estos nombres que están en las cuatro ternas”.

Sobre dichas listas, la diputada de APB-Súmate, María Esther Góngora, indicó que la ALD no corrigió la observación respecto a la meritocracia que se formuló desde la Cámara de Diputados en febrero y que solo tomó en cuenta el tema del candidato Hugo Aliaga, quien presentó un recurso de amparo constitucional para arreglar su puntaje.

“No han subsanado nada, lo han reenviado tal cual se le ha devuelto, no han tomado en cuenta las observaciones que se les ha pedido respecto a la meritocracia, ellos no quieren contar con eso porque hay candidatos con 70 puntos que están en las listas, pero hay otros que tienen 90 y no los han tomado en cuenta”, señaló Góngora.

En esa misma línea, el diputado suplente de Unidad, Mauricio Taboada, dijo que las listas de la ALD tienen “varias inconsistencias” que Diputados les solicitó que subsanen. “Les hemos observado, pero la ALD ha puesto un nombre más y listo, eso no debería pasar, sino que deberían corregir en cuanto al tema de meritocracia, cosa que no han hecho”.

Su colega, el diputado Alejandro Reyes, sostuvo a este medio que “mandaron las mismas ternas con los mismos nombres, es decir, no han cumplido con las recomendaciones que hemos hecho como Cámara de Diputados”.

Las recomendaciones y las devoluciones

El 22 de diciembre de 2025, Diputados devolvió por primera vez las carpetas con los nombres de los postulantes, ya que no cumplían con los requisitos sobre representación indígena originaria, puntaje en la meritocracia e incumplían con la paridad y alternancia de género.

En enero de este año, la ALD sesionó para subsanar el tema y volvió a enviar la lista a la Cámara Baja; sin embargo, el 20 de enero, Diputados devolvió las mismas por el incumplimiento de los requisitos de paridad, alternancia y meritocracia y le dio a la asamblea local cinco días para resolver el asunto.

Esto trató de solucionarse y la Asamblea Departamental volvió a enviar las ternas, pero con las mismas observaciones. El 5 de febrero, Diputados aplazó la elección porque un candidato inhabilitado presentó una acción de amparo constitucional.

Este recurso constitucional fue resuelto y, en una sesión extraordinaria, la ALD determinó remitir las listas a Diputados, pero sin ninguna corrección y manteniendo a los mismos postulantes.

“Estamos en puertas de la Cámara de Diputados para remitir la documentación que nos habían observado, a través de un amparo constitucional. En la asamblea tuvimos ayer una sesión extraordinaria y ya hemos remitido la documentación para que se elija de una vez los vocales de La Paz para que sea transparente (el proceso) en estas elecciones subnacionales”, afirmó el presidente de la ALD, Apolinar Baltazar, la semana pasada.

Lee también: Con Chuquisaca, ya son ocho los departamentos que tienen designados a sus vocales; solo falta La Paz

Sin embargo, Reyes insistió en que la ALD sigue manteniendo los mismos nombres sin cumplir con la recomendación de la meritocracia, por lo que continúa cometiendo los vicios dentro de las ternas.

“Debieran haber modificado, caso contrario, si se mantienen los mismos nombres, se mantienen los mismos vicios, realmente quienes no están cumpliendo es pues la Asamblea Legislativa Departamental. Ellos no están cumpliendo con lo que estamos pidiendo, que es meritocracia, ternas transparentes, que no haya nepotismo, que no haya ningún tipo de relación oscura, pues son ellos”, afirmó.

Anunció que, si esas mismas observaciones persisten, Diputados devolverá las ternas bajo el argumento de incumplimiento a los requisitos.

“Si esas recomendaciones no se han cumplido, es más, si no se hubiera cambiado ni una coma, como nos dicen, tenemos exactamente el mismo argumento para devolverles. Pero eso lo vamos a analizar en el momento en que nos lleguen las ternas. Hasta ahora a mi persona no le ha llegado ninguna terna, por lo tanto, yo me imagino que en estos días se analizará el tema. Pero en todo caso, vuelvo al punto, quienes no están cumpliendo es la ALD. No podemos permitir el chantaje a la Asamblea Legislativa Plurinacional”, afirmó.