Notificación de un fallo y su enmienda dilatan el nombramiento de un nuevo alcalde de Potosí, Concejo sigue a la espera

La sesión del Concejo Municipal de Potosí, en la que se debía elegir a un nuevo alcalde, quedó en cuarto intermedio. Esto se debe a que sus miembros esperan la notificación de un fallo constitucional y una eventual enmienda del recurso que interpuso el concejal Waldo Porcel, quien busca asumir el cargo de burgomaestre.

“Lamentablemente, no hemos tenido la notificación de la resolución que se dio el viernes. Si bien en la audiencia se ha pedido de que se pueda complementar por parte de los vocales el accionar, indicándonos si cuando Waldo Porcel continúa o no continúa de alcalde. Esa parte no han podido responder en audiencia y obviamente nos dijeron que lo iban a hacer mediante el acta y que nos iban a notificar”, dijo a Visión 360 la concejal Jessica Mayra Churata.

El 10 de febrero, Porcel presentó un recurso de cumplimiento ante la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Potosí contra la elección de Lesly Flores, quien asumió el cargo el 8 de noviembre de 2025, y contra la concejal Josefina Cruz, quien fue la burgomaestre titular desde el 10 de febrero de este año. El viernes 13 de marzo se emitió la resolución constitucional 49/2026, que concede la tutela a los procesos que presentó el concejal.

Churata informó que este lunes acudieron al Concejo para verificar si habían sido notificados con la resolución, pero no obtuvieron respuesta. Un día después, el martes, instalaron la sesión, pero, debido a la falta de notificación, quedó en cuarto intermedio hasta este miércoles. Sin embargo, esta jornada la sesión nuevamente quedó en cuarto intermedio hasta el jueves, debido a que el Concejo no fue notificado con el fallo.

Un recurso más

En la sesión del lunes, los concejales se enteraron de que Porcel presentó un recurso de complementación y enmienda con el fin de que la sala constitucional dilucide si él asumirá como alcalde, dado que en el documento emitido no se contempla que Porcel regrese a la silla edil de Potosí.

“Por esa razón estamos esperando la notificación de la resolución y también lo que el señor Porcel nos ha indicado de que habría solicitado complementación de enmienda, porque puede que recomiende la elección del nuevo alcalde o la ratificación de Waldo Porcel como alcalde. De acuerdo a la lectura de ese informe, se estará eligiendo o ratificando”, señaló la concejal.

La tutela de la sala constitucional, según un audio al que accedió este medio, señala que se anulan todos los obrados en la sesión del 9 de noviembre de 2025, cuando el Concejo eligió a Flores como burgomaestre; a eso se suma que la jueza de la sala dejó sin efecto —según el audio— la sesión extraordinaria del 10 de febrero de este año, cuando Cruz asumió el cargo tras la renuncia de Jhonny Llally.

Lee también: Disputa en Potosí: concejal dice que está como Alcalde y advierte con procesos si en el Concejo Municipal eligen a otro

Porcel presentó el recurso contra ambas autoridades —que cumplen detención preventiva en el penal de Cantumarca— debido a que, en noviembre de 2025, el Concejo abrogó la resolución 007/2025 que lo designaba a él como alcalde interino, pero el ente legislador municipal decidió elegir a Flores como alcaldesa subrogante.

“Existen dos posiciones. Uno, el señor Waldo Porcel indica que se le había dado la tutela completa, es decir, que él es ahorita el alcalde. Por eso pidió la complementación de enmienda. Si le han dado la tutela completa, él es el alcalde”, explicó la concejal Churata, quien agregó que la otra posición es que en la tutela del viernes solo le dieron la razón de manera parcial, lo que abre la posibilidad de que el Concejo pueda, “respetando el derecho al voto, elegir a otro alcalde o elegir a Porcel como autoridad”, expresó Churata.

El lunes, en contacto con este medio, Porcel señaló que ya se encontraba en el despacho de la Alcaldía de Potosí resolviendo algunos temas.