miércoles 15 de abril de 2026

Subnacionales

Equipo jurídico de René Yahuasi apelará a tres argumentos en busca de restituir el balotaje en La Paz

Su abogado indicó que deberán anularse obrados y el Tribunal Supremo Electoral deberá activar la segunda vuelta en caso de un eventual escenario de que el fallo les sea favorable.
El aspirante a la Gobernación de La Paz, René Yahuasi. Foto: APG
El aspirante a la Gobernación de La Paz, René Yahuasi. Foto: APG
miércoles 15 de abril de 2026

En contacto con Visión 360, el abogado de René Yahuasi, Daniel Tintaya, indicó que presentarán tres argumentos en busca de que la sala constitucional le conceda la tutela al amparo que presentó el aspirante. En el escenario de que logren una resolución favorable, el jurista señaló que deberán anularse obrados y el Tribunal Supremo Electoral deberá activar la segunda vuelta.

“Efectivamente, con esta resolución, cuando nos concedan la tutela, se va a disponer que se emita una nueva resolución y se dejen sin efecto ambas resoluciones donde han aceptado la declinatoria de competencia, la declinatoria de participación en la segunda vuelta. Por consecuencia, se tendría que llevar a cabo la segunda vuelta como estaba previsto antes de la declinatoria de NGP (Nueva Generación Patriótica)”, indicó Tintaya en contacto con este medio.

La polémica en torno al balotaje en La Paz persiste, debido a que Yahuasi no baja las manos e intenta forzar que se lleve adelante. El TSE descartó la segunda vuelta debido a que NGP declinó seguir en carrera y anunció que proclamaría como gobernador electo a Luis Revilla, de la alianza Patria-Sol.

El martes, la Sala Constitucional Segunda de La Paz admitió el amparo constitucional que presentó el aspirante el 9 de abril en la ciudad de El Alto. La audiencia está fijada para este jueves, desde las 08:30, y será virtual. Además, dispuso la medida cautelar de suspender “los efectos del auto TSE 064/2026 de 1 de abril y la resolución jurisdiccional TSE-RSP-JUR01266/2026 del 6 de abril”, relacionados con el caso Yahuasi. 

Lee también: Sala Constitucional admite el amparo de Yahuasi y suspende de forma provisional la proclamación de Revilla

Es decir, se suspendió de manera temporal la proclamación de Revilla como el futuro gobernador de La Paz hasta que el amparo sea resuelto. “La Sala Constitucional, aparte de haber admitido la acción de amparo constitucional, verificará si efectivamente existen vulneraciones a derechos fundamentales. Mientras no se lleve esta audiencia, el TSE está impedido de proclamar como gobernador al señor Luis Revilla”, explicó Tintaya.

El abogado señaló que NGP declinó su participación de manera arbitraria, ya que no recurrió al conducto regular que establece su estatuto; además, mencionó que esa fuerza determinó asumir esa decisión bajo el argumento de que Yahuasi ya no respondía las llamadas.

“El partido está vulnerando su estatuto orgánico, porque ellos deciden bajar o declinar su participación, pero no lo hacen mediante el conducto regular, que es el Tribunal Nacional de Ética del propio partido. Este debió sancionar y, en consecuencia, tomar determinaciones como, en este caso, la declinatoria de participación a la segunda vuelta. Por esa razón, se vulneró el derecho del aspirante porque tampoco le consultaron”, explicó.

Los tres argumentos 

Tintaya adelantó que presentarán tres argumentos en busca de que la justicia falle a favor de Yahuasi.

El primer argumento que presentará la defensa de Yahuasi es que la declinatoria de NGP fue solicitada por el Comité Nacional Ejecutivo y no por la Asamblea Nacional Extraordinaria, que debió tomar tal decisión.

El segundo argumento es contra el TSE, porque este ente, según Tintaya, no debió aceptar la declinatoria, ya que debía “hacer el control de legalidad”; es decir, “tenía la obligación de verificar si efectivamente esta instancia era la máxima autoridad para tomar la decisión”.

El tercer argumento, señaló, es que el ente electoral debió haber aplicado el control de constitucionalidad y aplicar la norma preferente conforme a la Constitución. “Es decir, no puede haber condición de una ley que va en desmedida de la Constitución y que esto desembocaría en la lesión de derechos fundamentales, como se lo está haciendo contra mi defendido”.

Yahuasi logró obtener el 9,18 % de la votación durante la elección del pasado 22 de marzo; fue superado por Revilla (Patria-Sol), que sacó el 20,02 %. Sin embargo, no se consolidó como ganador, por lo que se confirmó que habría una segunda vuelta en La Paz.