Fallan en contra de René Yahuasi, sala constitucional concluye que el TSE no actuó de forma arbitraria al descartar el balotaje

En una audiencia de cerca de cinco horas, la Sala Constitucional Segunda de La Paz falló en contra del aspirante René Yahuasi, quien interpuso un amparo en busca de que se restituya la segunda vuelta para gobernador en el departamento paceño. Esa sala concluyó que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no actuó de forma arbitraria al cancelar el balotaje.

“Por tanto, la Sala Constitucional, en ejercicio de la jurisdicción y competencia que por la Constitución Política del Estado y el Código Procesal Constitucional ejerce, determina denegar la tutela solicitada por René Yahuasi al no haberse evidenciado vulneración de sus derechos a la participación política en su faceta pasiva, al debido proceso o a los elementos de motivación, fundamentación, congruencia y valoración razonable de antecedentes, ni a la tutela judicial”, indicó el secretario de la Sala Segunda de La Paz, quien dio lectura a la resolución.

La determinación señala que el argumento que usó el equipo jurídico de Yahuasi —de que la declinatoria fue asumida por el Comité Nacional Ejecutivo de Nueva Generación Patriótica (NGP) y no por la Asamblea Nacional Extraordinaria— no es válido, dado que en el informe que presentó ese partido no se asigna de “manera expresa” a la Asamblea Nacional Extraordinaria la “facultad exclusiva”.

Según la Sala Constitucional, el cuestionamiento que planteó Yahuasi contra NGP, por el cual aspiraba a la Gobernación, en realidad se debió a una discrepancia con la interpretación y el alcance que tiene la estructura orgánica y la decisión que tomó esa fuerza al momento de retirarse de la segunda vuelta, y no está relacionada con una vulneración a sus derechos políticos del ahora otrora postulante.

Por otro lado, la Sala Constitucional señaló que el TSE no actuó de manera arbitraria al cancelar la segunda vuelta en La Paz tras el retiro de NGP. Indicó que, a la luz de la norma, se rigió en el marco de las leyes y en la documentación del frente político.

“La controversia, por su propia naturaleza, se remite primariamente al ámbito de la democracia interna y la organización política, y no convierte automáticamente en arbitraria la actuación del TSE, que se resolvió con base en la documentación presentada y en el registro institucional del partido”, señaló la sala.

Lee también: René Yahuasi: “Jamás pensé que me iban a dejar sin partido”

Asimismo, la sala dejó sin efecto la medida cautelar que dispuso el martes, que prohibía la proclamación de Luis Revilla como gobernador electo hasta que la controversia fuera resuelta. Con esta nueva decisión, se ratificó la posición del TSE, que anunció que lo proclamaría gobernador.

“Se deja constancia que la presente decisión, según los actos impugnados, constituye la aplicación de una consecuencia jurídica prevista por la Ley número 026 del Régimen Electoral, dentro del marco del principio de legalidad y sin que corresponda a esta jurisdicción tutelar desplazar por vía de amparo el contenido normativo de los artículos 64, inciso A, y 53, inciso C, de la referida ley. Asimismo, se aclara que la presente resolución no importa pronunciamiento alguno sobre la constitucionalidad o convencionalidad abstracta del índice de disposición cautelar, cuestión que, de corresponder, deberá ventilarse por las vías de control normativo. Deja sin efecto la medida cautelar dispuesta”, reza la resolución leída en la audiencia.

Con esta decisión, la sala avaló la determinación del TSE de cancelar el balotaje en La Paz y dio “luz verde” para que Revilla asuma como gobernador de La Paz. Se prevé que Revilla se pronuncie este viernes, después de que el organismo electoral emita una postura.