lunes 5 de octubre de 2026

Polémica

Rodrigo Paz reconoce al fiscal general Urioste, mientras Edmand Lara pone en duda su designación y pide informes

El vicepresidente Edmand Lara pidió un informe de la sesión en la que fue designado fiscal General interino José Armando Urioste, para luego evaluar si convoca a sesión para su posesión.
Urioste en medio de presidente Paz y el presidente del Senado, Ávila. Foto: APG
Urioste en medio de presidente Paz y el presidente del Senado, Ávila. Foto: APG

El presidente Rodrigo Paz Pereira reconoció institucionalmente la mañana de este lunes al recientemente designado fiscal general interino, José Armando Urioste, y le fijó cuatro desafíos, entre ellos, recuperar la credibilidad del Ministerio Público e iniciar durante estos 90 días la preparación de la reforma de esta institución encargada de defender la legalidad.

Mientras esto sucedía en Palacio Quemado, el vicepresidente Edmand Lara emitió, a través de las redes sociales de la Vicepresidencia, un comunicado en el que anuncia que pidió información sobre la sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) en la que fue designado Urioste, para definir si convocará al acto de posesión de esta autoridad interina, poniendo en duda lo actuado.

La madrugada del sábado, en una sexta ronda de votación, Urioste fue elegido con más de dos tercios de los votos de los legisladores, una vez que fuera destituido Roger Mariaca tras modificarse en tiempo récord la Ley del Ministerio Público e incorporarse nuevas causales para su destitución del cargo, después de que fuera vinculado con el narcotráfico.

Lee también: En 10 días, Mariaca pasó de ser condecorado en Santa Cruz a ser aprehendido, procesado por dos casos y enviado a una cárcel de Potosí

Fue el presidente del Senado, Diego Ávila, quien presidió la sesión en la que se eligió a la nueva autoridad interina. Precisamente a él, Lara le pide documentación oficial sobre la "convocatoria, asistencia y verificación de quórum, antecedentes considerados, postulaciones o mociones formuladas, votación realizada, resultado obtenido y el instrumento mediante el cual se hubiera formalizado la determinación adoptada por el pleno".

Solo al tener y valorar esta información, "se considerará la convocatoria al acto de posesión y juramento del fiscal general del Estado interino designado por el pleno, en el marco de las atribuciones constitucionales y conforme a derecho".

Estos choques de interpretaciones y posiciones precedieron el "reconocimiento institucional" del Gobierno a la nueva autoridad. Para el Ejecutivo, Urioste ejerce la gestión interina con el mandato que emergió de la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Del acto de reconocimiento participaron los presidentes del Senado, Diego Ávila, y de Diputados, Roberto Castro, además de los altos mandos de la Policía y de las Fuerzas Armadas, y diversos legisladores. "En este momento no se posesiona a una autoridad; se reconoce una decisión de la democracia", aseguró el mandatario al fijar su postura.

Lee también: Nuevo episodio de pugnas: Gobierno discrepa con Lara y no ve necesario posesionar al fiscal general Urioste

Por su lado, Urioste agradeció la confianza depositada por la Asamblea Legislativa Plurinacional y consideró que este es un punto de inflexión, luego de haber llegado al extremo de descubrir que la máxima autoridad del Ministerio Público estaba vinculada con una estructura delictiva, aunque advirtió que "el monstruo sigue instalado en las instituciones".

Aclarando que lo hace en el marco del respeto institucional, Paz trazó para la nueva autoridad los desafíos de recuperar la institucionalidad, la credibilidad y la independencia, además de preparar el camino para una reforma integral.

"Tenemos ya preacuerdos con diferentes instancias de cooperación internacional para ayudar, cooperar, modernizar y generar todo aquello que sea necesario para que Bolivia tenga un mejor Ministerio Público. Y ese es el compromiso del Ejecutivo: canalizar todos esos recursos, aportes y ayudas", afirmó el presidente Paz en el acto.

Lara no fijó una posición sobre lo ocurrido en el viejo Palacio Quemado, aunque antes había señalado que Urioste debía ser posesionado obligatoriamente en la Asamblea Legislativa.