Caso oso jucumari: suspenden otra vez la audiencia y solicitan orden de aprehensión contra un acusado

La audiencia por la muerte de un oso jucumari volvió a suspenderse debido a la ausencia de uno de los acusados, quien no presentó justificativo ante la autoridad judicial. Frente a esta situación, se solicitó que sea declarado rebelde y se disponga la emisión de una orden de aprehensión y arraigo en su contra.

El acto judicial fue fijado nuevamente para el próximo 21 de noviembre, mientras se desarrollan los procedimientos correspondientes para resolver la situación del procesado ausente, según informó Correo del Sur. 

El caso se originó por la presunta captura y el maltrato de un ejemplar de oso andino, que habría sido amarrado y atacado por varios perros hasta causarle la muerte. Por estos hechos, tres comunarios enfrentan un proceso por el delito de biocidio, debido a que el jucumari es una especie protegida en Bolivia.

Ricardo Rivera, representante de un colectivo de defensa animal, pidió anteriormente que se aplique la pena máxima de cinco años de privación de libertad prevista en la Ley 700 para los responsables del hecho.

Los defensores de animales demandan que el proceso avance sin nuevas postergaciones y que las autoridades judiciales establezcan las responsabilidades correspondientes por la muerte del ejemplar.

Lee también: Oso jucumari: tres años después, el caso sigue sin justicia

Protestas en el Tribunal de Justicia de Chuquisaca

La nueva suspensión provocó la reacción de organizaciones protectoras de animales y activistas independientes de Sucre, quienes se concentraron en inmediaciones del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca con carteles y mensajes para exigir justicia.

Los movilizados expresaron su rechazo a las reiteradas suspensiones y se declararon en estado de emergencia, al considerar necesario que el caso continúe hasta esclarecer lo ocurrido y determinar las sanciones que correspondan.

La atención está ahora puesta en la audiencia del 21 de noviembre y en las medidas que adopte la autoridad judicial respecto al acusado que no compareció, en un caso que mantiene la exigencia de justicia por parte de los colectivos defensores de los animales.