Lo emocional a veces supera a lo táctico en los clásicos

Sports 360 / La Paz

Es difícil decir que puede pasar en un clásico, yo simplemente analizo y puedo expresar lo que puede ocurrir, pero por cómo se han comportado los dos equipos y cómo han venido jugando no hay dudas de que futbolística y tácticamente Bolívar llega mucho mejor que The Strongest, pero en esta clase de partidos también tiene mucho que ver lo emocional.

El clásico es un partido totalmente diferente, de difícil pronóstico y muchas veces lo emocional supera lo táctico, entonces con 40.000 personas y pico gritando ningún jugador puede hacerse el distraído.

Yo digo que nadie necesita motivar a nadie en esta clase de encuentros y si un jugador no está motivado para jugar un clásico, definitivamente ha elegido la profesión equivocada.

Ya pasó hace unas semanas, The Strongest consiguió un empate, tal vez de forma mentirosa, a partir de lo emotivo, valorizando el aspecto emocional.  En tres minutos hizo lo que no pudo en 90, sus últimos dos goles, los del empate, los convierte en tiempo de adición.

Corresponde ahora hacer una reseña táctica de lo que han mostrado. Bolívar ha evolucionado desde el primer partido con GV San José, lo que no ha sucedido con The Strongest, que más bien siento que lejos de progresar ha involucionado respecto de cómo jugaba el año pasado cuando fue campeón.

No sé cuál será el discurso del técnico Pablo Lavallén; pero en el caso de Flavio Robatto me doy cuenta de que se nota la mano del técnico, eso no garantiza que Bolívar va a ganar todo, pero juega un fútbol que, desde que Marcelo Claure llegó al club, nunca había jugado, donde cada jugador sabe lo que tiene que hacer y los juveniles han encajado perfectamente.

Ahora hay otra virtud de Robatto, llega y dice bien claro este es mi modelo de juego, voy a trabajar solo para implementar el modelo de juego ¿Cuál es el modelo de juego? posesión del balón, entonces vamos a salir tocando y vamos a llegar tocando.

Contra GV San José no se ve la idea plasmada, ante Oriente, el segundo partido, va a haciendo algunos movimientos y mejora. En el clásico es difícil hacer un análisis preciso porque hay otros aspectos que inciden, pero en el último partido contra Wilstermann la idea de juego está clarita, clarísima.

Hay “n” mecanismos para salir jugando, porque el rival también marca a presión de diferentes maneras, pero si repasamos mentalmente el partido, Wilstermann no le quita el balón en salida.

En cambio, el técnico de The Strongest no tiene esa claridad y no creo que cambie, porque ha jugado con el mismo sistema todos los partidos: 4-2-3-1, tal vez habría que acompañarlo mejor a Triverio y darle un poquito más de gasolina a Michael Ortega, que es un muy buen jugador, de muy buena técnica.

El primer toque de atención es cuando va a Entre Ríos y juega contra San Antonio, vemos un equipo dormido y yo entiendo que lo que les falta es intensidad, lo que les falta es que todos jueguen como Arrascaita, como Ursino, como Triverio y no sé quién más, pero lo mayoría ha jugado caminando.

Cuando un equipo trabaja con intensidad, juega con intensidad y esto no es discurso de camarín esto es el día a día y ahí todo el mundo se ha quedado desesperado.

Cuando ha jugado contra Tomayapo, supuestamente ha vuelto el equipo titular, pero en el primer tiempo ha repetido lo que ha hecho contra San Antonio, totalmente dormidos y faltos de intensidad.

Entonces The Strongest se arma bien a partir de tres o cuatro y lamentablemente no de todos.

No sabemos cómo el DT va armar el equipo, pero además ya le han puesto un ultimátum, él mismo se ha puesto un ultimátum y jugar con una espada de Damocles encima no es lo que te da tranquilidad al momento de tomar decisiones.