2024-04-11

Conflicto

Médicos se reúnen mañana para definir nuevas medidas después de tres días de paro y el silencio del Gobierno

El viceministro de Pensiones y Servicios Financieros, Franz Apaza, indicó que los galenos no deberían temer a un examen médico que evaluará las facultades físicas y mentales del trabajador.

Después de un paro de 72 horas, tres cartas enviadas al presidente Luis Arce y el silencio del Gobierno, los médicos del país se aprestan a definir nuevas medidas de presión contra la “jubilación forzosa”. Mañana, viernes, se reúne el Consejo Nacional de Salud (Conasa) en la ciudad de Santa Cruz.

“No hemos tenido respuesta por la vía formal a las tres cartas enviadas al presidente ni tampoco a las cartas abiertas, en la que pedimos una audiencia para hacerle notar las observaciones de lo inconstitucional, antijurídico y discriminatorio, y toda la afectación que tiene a todo profesional”, dijo Ever Patiño, vocero de la Federación de Sindicatos de Ramas Médicas de Salud Pública (Fesirmes), a los periodistas.

El paro médico se inició el martes, y se fortaleció con la participación de los maestros de educación regular y de los docentes y trabajadores universitarios, que comparten el rechazo por el proyecto de Ley 035, en el punto en que, según estos sectores, se refiere a la “jubilación forzosa”, porque atenta al derecho al trabajo y condena al empleado a vivir con una renta “miserable”.

De acuerdo con Fernando Romero, ejecutivo de Sindicato de Ramas Médicas de Salud (Sirmes) La Paz, el paro de actividades fue “contundente”, y anunció que las medidas de presión seguirán hasta que la disposición sobre el examen de salud a los 65 años de edad se retire del proyecto de ley que se encuentra en la Asamblea Legislativa.

Wilfredo Anzoátegui, presidente del Colegio Médico de Santa Cruz, observó que las autoridades “se lavan las manos” pasando la responsabilidad del Legislativo al Ejecutivo y viceversa.

Roque Méndez, presidente de los licenciados de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM), dijo que si uno se jubila como plantea el Gobierno a los 65 años “terminará pidiendo limosna y no puede ser eso porque nosotros hemos dado la vida a nuestra sociedad, a nuestro país con nuestro trabajo”.

Sin embargo, el viceministro de Pensiones y Servicios Financieros, Franz Apaza, quien negó que se pretenda aprobar una jubilación obligatoria, expresó que los médicos no deberían temer a un examen médico que sólo evaluará las facultades físicas y mentales del trabajador.

“Los dirigentes del sector salud no deberían tenerle miedo a un examen médico que simplemente va a evaluar sus facultades y si esa persona cumple las facultades necesarias para seguir desarrollando su trabajo, lo va a seguir realizando, pero si no, por supuesto que esa persona también tendrá que reflexionar sobre su estado de salud y priorizar su vida antes que el trabajo”, dijo Apaza el martes, en una conferencia de prensa.

Agregó que toda observación a la propuesta que elaboró el Gobierno debe ser zanjada en la Asamblea Legislativa.

Temas de esta nota
Te puede interesar