Evo: “Choquehuanca traicionó a su asamblea”
El expresidente del Estado, Evo Morales dijo este domingo que David Choquehuanca traicionó a su asamblea, luego de que este sábado envió una carta al Tribunal Constitucional Plurinacional para preguntar sobre la validez de las determinaciones tomadas en la sesión de la Asamblea Legislativa del pasado jueves.
“En el fondo, Andrónico (Rodríguez) salvó la imagen de la Asamblea y el presidente nato, David Choquehuanca fue en contra de su Asamblea. Es una traición, no solamente al movimiento indígena, no solamente al pueblo, está contra de su propia Asamblea. Es como si Lucho Arce mandaría una carta a los prorrogados para que nieguen lo que han dicho los ministros” dijo Morales.
Además reiteró que lo que hizo Choquehuanca es una “doble o triple traición al pueblo, al movimiento indígena, como al aymara” y cuestionó la ideología del vicepresidente “¿Bueno, no sé si tiene pensamiento aymara, sentimiento de aymara?, será aymara de raza o de imagen, pero de sentimiento y de posición ideológica parecería que no”.
Lee también: Choquehuanca pide al TCP pronunciarse sobre la validez de los actos realizados en la sesión el pasado jueves
Respecto a la carta, Morales dijo que se sorprendió al verla y más cuando vio que se consultó a los magistrados autoprorrogados, a quienes calificó de “exmagistrados”. Pero destacó lo hecho por Andrónico Rodríguez, “lo felicitamos, respetamos esa es la valentía, seguramente contra algunas recomendaciones jurídicas, pero aquí hay que tomar decisiones”, aseveró.
Morales fue muy duro al calificar a Choquehuanca en su gestión y sobre todo luego de que, según él, no cumple su trabajo e interfiere a Rodríguez por “dar mejor imagen a la asamblea”.
“Creo que David (Choquehuanca) va a pasar a la historia como el peor vicepresidente, la historia, creo que es peor que su primo Víctor Hugo Cárdenas. ¿Irse contra la asamblea estando de presidente nato?, en qué mundo estamos, yo no entiendo, es gravísimo”, concluyó el expresidente del Estado
Choquehuanca mandó ayer una carta al Tribunal constitucional para que se pronuncie respecto a los actos de la Asamblea en la sesión del pasado jueves, en la que pide una respuesta rápida para tomar decisiones al respecto.