Piden que Diremar entregue memoria final e informe de gastos; en el MAS creen que entidad debe seguir funcionando

¿Debe continuar existiendo la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), luego de que concluyeron los juicios por el tema marítimo y por las aguas del Silala? Para el diputado de Comunidad Ciudadana (CC) y diplomático, Gustavo Aliaga, la única tarea pendiente de la entidad es que entregue el informe de costos del proceso, la memoria histórica de los juicios y luego cerrar. En el Movimiento Al Socialismo (MAS) consideran que esta dependencia aún tiene trabajo que hacer en cuanto al asesoramiento de casos, por el bien del Estado.

Según la publicación realizada por Visión 360, el pasado domingo, Diremar mantiene su presupuesto de 16 millones de bolivianos, pese a que hace tres años ya concluyeron los juicios. Los datos del Presupuesto General del Estado (PGE) revelan que entre  2012 y 2022, once años en que a Bolivia le tocó enfrentar la demanda por una salida al mar con Chile y atender la contrademanda con este país por el curso de las aguas del Silala, Diremar manejó un presupuesto de 150 millones de bolivianos.

En 2023 la asignación fue de 16,2 millones de bolivianos y este año de 16,4 millones de bolivianos (2,3) millones de dólares.

Información importante

Aliaga, diputado de Comunidad Ciudadana (CC), opinó que en los dos juicios que enfrentó el país por el tema marítimo y aguas del Silala con Chile, no se pudo hacer nada, porque el proceso se contaminó con lo ideológico.

Concluidos los dos casos, Diremar ha concluido su labor, pero tiene uno de los archivos más importantes con el trabajo que se ha realizado para enfrentar las dos demandas.

"Lo que no sabe la gente es que Diremar debe tener uno de los archivos más importantes, completos y detallados del tema marítimo y de las aguas del Silala. Desde el parlamento se indicó que Diremar ya ha cumplido su misión. Pero es importante que entregue los informes sobre los costos y resultados, del proceso de negociación y hacer el cierre", puntualizó.

Según Aliaga, se desconocen las razones por las que se le asignó un presupuesto el año pasado y este 2024, porque gran parte de la deuda que tenía con los jurisconsultos contratados para asesorar en la estrategia y defensa de los procesos, ya está cerrada.

"Es hora de que el país tenga esos informes y que los archivos pasen a Cancillería como una de las memorias más importantes que vamos a tener sobre el tema marítimo y por las aguas del Silala", remarcó Aliaga.

Mantenerla

Para el senador del MAS, Felix Ajpi, el país no puede olvidar su reivindicación marítima, no se perdió nada porque el Tribunal de Justicia Internacional ha pedido que se siga conversando con Chile y, por lo tanto, la labor de Diremar aún es importante.

"Debe asesorar, y realizar la preparación, elaboración de estrategias par ver de qué manera y vía se puede conseguir un acceso al mar. Diremar no creo que haya sido creada sólo para defender los juicios con Chile. Ahora vamos a entrar al Mercosur y seguro se va activar la hidrovía Paraguay- Paraná para tener una salida al Atlántico, el corredor Bioceánico y ahí Diremar debe apoyar", subrayó Ajpi.