Deisy Choque: “Nos quiere hacer creer Evo Morales que va a venir a salvar Bolivia, pero creo que no es tanto así”

La diputada Deisy Choque, del ala “arcista” del Movimiento Al Socialismo (MAS), sostiene que el expresidente Evo Morales quiere hacer creer a la población que “es la solución mágica” ante la situación, cuando “no es tanto así”.

En entrevista con Visión 360, la legisladora habla sobre el punto en el que considera se inició la fractura en el MAS, sobre los créditos que no son aprobados en el Legislativo, sobre si hay riesgo de que ese partido pierda la sigla y acerca de cuáles serían las soluciones a la situación económica por la que atraviesa el país.

¿Cuál diría usted que es el punto que marcó un antes y un después para que se dé la fractura del MAS?

Yo creo que el antes y después se marca en el mismo momento que Evo Morales ingresa a Bolivia y en la actividad ya no es parte del Presidente. Entonces, ya ahí empieza a notarse la fractura; y en mi entender, creo que la fractura se inicia en el momento en que Evo Morales no concreta la candidatura al Senado y es motivo por el cual culpa al Presidente hasta ahora.

¿Por qué la revuelta militar del 26 de junio no fue un punto de unificación en el MAS y al contrario parece haberse constituido en una especie de punto para que la división escale?

Yo creo que ha sido un punto de unificación entre una base social, por encima del MAS incluso. En el momento de los hechos, la Plaza Murillo tenía personas del MAS y no del MAS presentes, intentando cuidar una democracia.

¿En qué momento se vuelve a desbaratar aquello? En el momento que Evo Morales sale públicamente y todos los “evistas” reconocidos a nivel nacional salen y mencionan que hubiera sido un intento de “autogolpe” y no más bien un ataque militar como lo hemos visto como población.

Entonces, yo creo que sí, la base social ha generado una unidad, más allá del instrumento y del color político, porque el cuidado de la democracia sí llegó a unir un momento, y esto se cambia de versión en el momento que a los “evistas” no les conviene que esto realmente se demuestre como un intento de golpe. A ellos les interesa generar ese posicionamiento de un “autogolpe”, por si hubiera una intención la población ya no tenga que acudir como lo hizo el 26.

Como van encaminándose los acontecimientos, ¿el MAS está en riesgo realmente de perder la sigla? y ¿qué pasa si se da ese escenario?

En el intento de salvar el instrumento se convoca a un congreso para el 3 de mayo, al cual también se hace la invitación a la Dirección Nacional saliente, a la cabeza de Evo Morales. Las tres organizaciones matrices, reconocidas tanto por el Ministerio de Trabajo, Autonomías, la población y asimismo por el Tribunal Supremo Electoral, invitan a Evo Morales, intentando buscar esa unificación e intentando salvar al instrumento.

Se lleva un congreso que ahora mismo está y es observado. Sin embargo, sí hay un riesgo inminente, real, de poder perder la sigla, ya que tenemos amonestación, y los plazos prácticamente están en nuestras espaldas.

Lamentamos mucho de que la posición de una persona –porque es una– arrastre a los demás y ponga realmente en riesgo un instrumento político que no se debe a una persona, sino a muchos sectores, a muchas personas que ofrendaron su vida, incluso a muchos que todavía están vivos, que han sido parte de una lucha, pero que hoy ven con mucha tristeza lo que está sucediendo.

Interculturales invitaron a Andrónico Rodríguez a ser postulante a vicepresidente, pero él dijo que “el candidato es nuestro hermano Evo Morales”. ¿Usted considera que le cortaron las alas?

A Andrónico le cortaron las alas en el mismo momento que no le dejaron ser candidato a vicepresidente. Yo creo que tenemos que ser más que claros: La posición de nuestras organizaciones sociales, en el 2020, era que Andrónico sea candidato a vicepresidente y entenderán que desde Argentina se cambió el rumbo político de nuestro país. En estos últimos tiempos a Andrónico lo convirtieron en una hierba bajo una sombra muy fuerte, que en este caso es Evo Morales, que no le permite crecer. Entonces, él nació con las alas cortadas, creo yo.

¿Usted ve margen para que en una negociación, en el Legislativo, se destraben los créditos enviados por el Gobierno?

Más que en una negociación, los créditos deberían destrabarse en el momento que como diputados, diputadas, senadores y senadoras asumamos el rol por el cual estamos sentados en un curul. Estamos sentados en un curul, no solamente para defender personas, sino más bien por velar por el bien mayor que en este caso es el pueblo boliviano.

Hay que reconocer que hay muchas personas que se consideran “evistas”, pero sin embargo internamente nos siguen apoyando, porque saben que detrás de ellos hay una base social que necesita un puente, una carretera, necesita electrificación, necesita seguridad jurídica y cada uno de los proyectos que se plantean tienen nombre,  apellido y van a atender una necesidad de la población y no así un capricho.

Entonces, hay diputados y diputadas, yo les digo patriotas que, por encima de cuánto los puedan cuestionar los jefes, piensan en el país. Y creo que con ellos hemos ido avanzando en todo este tiempo y esperamos realmente poder concretar estos cerca de mil millones que tenemos ahora mismo en el Parlamento que, vuelvo a repetir, son proyectos con un nombre y apellido, que van a ir a atender y a resolver necesidades que nosotros, como diputados, en algún momento incluso hemos prometido en campaña, pero como exdirigentes, como base social, también hemos visto esa necesidad y qué mejor que estando de diputados poder resolver aquello.

Entonces esperemos que por encima de cuánto se pueda negociar, la conciencia social de cada uno de ellos pueda permitirnos consolidar estos proyectos.

¿Cómo se puede solucionar la situación económica actual del país? o ¿cuál es la clave principal para ello?

La situación económica que vive el país tiene que ver con muchos factores. Creo que no hay una solución mágica que la pueda venir a realizar nadie. Nos quiere hacer creer Evo Morales que es la solución mágica y que va a venir a salvar Bolivia, pero creo que no es tanto así.

Un tanto del problema que vivimos ahora mismo tiene que ver con la coyuntura internacional. Hace días se desploma el precio de la soya y eso nos va a golpear todavía muchísimo más, ya que el monto de divisas que retorna al país por la exportación de soya realmente es importante y al verse desplomado vamos a tener todavía otra repercusión, que no lo estamos sintiendo ahora.

En ese marco, desde su perspectiva, ¿cuáles serían las soluciones?

En una primera instancia, creo que las mesas de trabajo que ha ido generando el Presidente, tanto con los sectores sociales, el sector empresarial, con las gobernaciones y demás, buscan que todos seamos parte de la solución; y a un corto plazo, mediano plazo y largo plazo creo que tenemos que tener solución.

A un largo y mediano plazo pienso que la industrialización es una de las no tal vez soluciones mágicas, pero nos va a ayudar a tener un colchón, pase lo que pase alrededor, porque ¿cuál es nuestra mayor debilidad ahora? Es que no somos soberanos.

Si bien en discurso, hemos dicho muchísimas veces que somos un pueblo soberano, tenemos soberanía alimentaria, pero no es tan así. Entonces, seguimos importando cosas. Imagínate, yo decía no tenemos una grapa que nosotros produzcamos. Entonces, si alrededor se pone difícil la cosa, nosotros lo sentimos en nuestro país.

Yo estoy muy emocionada con que en septiembre empiece a funcionar el Mutún, que las plantas de biodiésel empiecen a funcionar y la materia prima de nuestros productores tenga  excedentes en un plazo no muy lejano.

Por eso es que cada vez que hablamos de industrialización, yo me emociono porque vengo de esa era dirigencial, que luchaba por ello y que cree que las soluciones están en ser autosuficientes, ser soberanos, pero sobre todo utilizar nuestra materia prima para generar excedentes, y ya no ser un país que regala materia prima, a precio de gallina muerta, y compra productos terminados con excedentes, que luego generan una fuga de divisas de nuestro país.

Muy contenta, por ejemplo, que hoy por hoy estemos trabajando con el tema del biodiésel, cuando hablamos del etanol. Estamos mezclando ya gasolina con alcohol anhidro que nos permite ahorrar la fuga de divisas, tenemos que dar ese paso en el diésel. Tenemos soya excedentaria porque utilizamos solamente el 20% de lo que producimos, 80% sacamos, que bien utilizado podría ser para el tema del combustible.

Somos grandes productores,  no producimos macororo, pero somos grandes productores, digo; porque es una hierba el macororo, que nos puede ayudar a tener el aceite de ricino y poder convertirlo en un combustible que también nos puede ayudar.

Pero adicional a eso creo que es importante este trabajo coordinado que se está buscando tener con el empresariado, con los sectores sociales y que todos asumamos ese compromiso. De otro modo, la situación que vive Argentina nos va a arrastrar a nosotros. Ahora mismo ya vemos este tema de contrabando, pero al revés. Antes era Argentina a Bolivia; ahora, de Bolivia sale hacia Argentina y eso nos puede generar un problema.

Entonces, creo que los trabajos tienen que ser de todos y vuelvo a mencionar el tema de la conciencia social. La fuga de divisas que tenemos por cuestiones de combustible en doble partida.

Ingresamos combustible subvencionado y el contrabando nos genera una fuga de divisas también, y eso es plata de los bolivianos. Yo creo que tenemos más de mil millones en fuga de combustible subvencionado, que vuelve a salir de nuestro país para ser revendido en cada una de nuestras fronteras.

Y diremos ¿por qué no se combate el contrabando? Es que no es sencillo. Tenemos muchos kilómetros de frontera que es bien difícil poder controlar todo; y creo que en el momento de que los demás países están casi al doble del valor, en Bolivia a todo el mundo le conviene sacar nuestro producto subvencionado y, claro, eso nos está acarreando muchísimos problemas.

Si todos asumiéramos con muchísima conciencia de que cada vez que un litro de gasolina o diésel sale de nuestra frontera hacia los países vecinos, está yéndose combustible subvencionado que alguien ha comprado, no al precio que corresponde, porque el Estado ha pagado todo el excedente, y nos genera mucha pérdida y es lo que hoy sentimos en cada uno de nuestros sectores, y los sectores productivos sobre todo más que nunca lo están sintiendo, que mientras más sube el combustible, afuera más conveniente es agarrar el combustible y sacarlo del país.

El diputado Israel Huaytari dijo  que no volvería “ni pagado” a la presidencia de Diputados. ¿El “arcismo” tiene una estrategia para mantener el control de la directiva de la Cámara Baja?

Primero, yo entiendo la posición que asume el diputado Huaytari. Ha sido una gestión muy complicada, muy compleja. El estar al frente de una organización, de un club de madres, de un sector… Bueno, desde ya el estar al frente es complejo. Tener la capacidad de dirigir es otra cosa. Tener las estrategias necesarias es otra cosa y tener los aliados necesarios, también es otra cosa.

Creo que él ha tenido una guerra bastante dura desde el mismo momento que ha asumido la presidencia y entiendo su posición de decir “no quisiera postularme de nuevo ni aunque me paguen”. Sin embargo, nosotros, igual como equipo de quienes apoyamos la gestión de Gobierno vamos a buscar que la presidencia quede, porque necesitamos garantizar gestión, necesitamos garantizar que no busquen acortar el mandato desde allí.

Necesitamos que no generen los bloqueos a los proyectos de ley como lo intenta hacer muchísimas veces el Senado.

Esperamos realmente que más allá de las diferencias que pueda haber y todo el mundo entra en este escenario de querer ser, porque todos creen que tienen que ser, todos creen que merecen ser. El tema es que quien asuma, realmente, asuma con responsabilidad y vuelvo a entrar en esto con compromiso de país y no de intereses, simplemente yo me siento acá y yo soy el dueño de este sillón. No. Yo creo que si te sientas delante de un sector, organización, región o cualquier situación que se dé es para dirigir de la mejor manera, buscar las estrategias necesarias y poder garantizar un objetivo.

Para nosotros, nuestro objetivo es que desde el Parlamento se dé apertura no solamente a los créditos, no todas las leyes tienen que ver con crédito. Mercosur hemos demorado casi ocho meses. Fíjese cuánto significa para el país este tipo de situaciones.

Tenemos leyes que tienen que ver, ahora mismo, con declaraciones, con transferencias, con la continuidad en el tema de derecho propietario; por ejemplo, la que reemplaza a la 247, la que reemplaza a la 335, la 3545. Son leyes que están dormidas,   no se trata de dinero, pero sin embargo normativamente perjudica una población.

Entonces, quien asuma de presidente lo tiene que hacer poniéndose primero la mano al pecho, entendiendo que tiene que pensar en el país más allá de las situaciones que se puedan dar dentro de la Cámara.

PING-PONG

EVO MORALES: “Lo sentamos en un sillón que ya había preparado el sector indígena, originario, campesino. Supo aprovechar ese escenario, pero lamentablemente se sintió dueño y hoy no reconoce quiénes lo sentaron allí”.

LUIS ARCE: “Él no necesita ser indígena para ponerse en los pies de los indígenas. Él escucha a todos en el territorio nacional, sea empresario, sea campesino, sea indígena, no indígena”.

ANDRÓNICO: “Creo que ha decepcionado a la juventud que en algún momento soñaba tener un líder joven rebelde, pero con muchos ideales, con principios, pero también con sabiduría”.