Una sala constitucional podría paralizar el proceso de elección del nuevo Fiscal General

La Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz admitió un amparo constitucional que interpuso un candidato a Fiscal General del Estado, lo que podría derivar en la paralización del proceso de selección, que ya se encuentra en la etapa final en la Asamblea Legislativa.

Según el abogado accionante, el postulante Porfirio Machado Gisbert , sus derechos y garantías establecidos en la Constitución fueron vulnerados durante el proceso, en el que se postulaba para el cargo de Fiscal General.

Este recurso fue interpuesto contra el senador Roberto Padilla, presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa, el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Luis Adolfo Flores; contra el secretario de Justicia Plural y Consejo de la Magistratura, Santiago Ticona, Froilán Mamani, y otros secretarios y vocales de comisiones.

La sala constitucional citó a una audiencia virtual para el próximo 25 de octubre, en la que se resolverá este recurso.

La tarde del pasado lunes concluyó la etapa de examen oral y evaluación de propuestas de gestión de los 33 postulantes a la Fiscalía General. La agencia ABI informa que la Comisión Mixta de Justicia Plural sesionará esta tarde.

Esa instancia debería concluir su labor de selección mañana, jueves 17 de octubre, con la remisión del informe de selección a la Asamblea Legislativa para que realice la designación del nuevo Fiscal General del Estado, quien debe asumir el cargo como máximo el 23 de octubre, en reemplazo de Juan Lanchipa.

Ayer, martes, dos salas constitucionales, una de Pando y otra de Beni, declararon desiertas las convocatorias de las elecciones judiciales para magistrados al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).