Programa
La elección de los 100 becados al “Sueño Bicentenario” genera preocupación en federaciones
Sports 360 / La Paz
La elección de los 100 deportistas becados para el proyecto de Incentivo al Alto Rendimiento “Sueño Bicentenario” del Ministerio de Salud y Deportes generó mucha preocupación en varias federaciones porque no se tomó en cuenta a atletas con proyección para la siguiente cita olímpica, además de que aseguraron que no fueron parte de la designación de los cupos y que solo asistieron como veedores sin voz ni voto.
Este martes por la mañana Sports 360 dio a conocer la nómina de deportistas becados, entre los que resaltaron varias ausencias, como la marchista Ángela Castro, la fondista Benita Parra, el tenista Juan Carlos Prado, la nadadora Adriana Giles, los ajedrecistas Licael Ticona y Nicole Mollo, entre otros.
Lee también: El sueño Bicentenario ya tiene a sus 100 atletas que serán becados
Debido a esta situación, este medio se contactó con los presidentes de las federaciones de atletismo y natación, dos de las más importantes del país, para saber del porqué de la ausencia de varios atletas.
Sin voz ni voto
“La invitación a la presentación de postulantes a las becas fue abierta. Las federaciones han intervenido, todas, entiendo, emitiendo los certificados a quien lo ha solicitado y de eso tienen derecho absolutamente todos. Recibimos una invitación para asistir a la apertura de sobres en calidad de veedores, esa fue la intervención que hubo”, dijo Marco Luque, titular de la Federación Atlética de Bolivia (FAB).
Agregó que “la calificación de las decisiones fue hecha por los técnicos del Ministerio de Salud y Deportes, ellos vieron los documentos presentados por los deportistas”.
Esto contrasta con lo que se informó en un principio, pues se anunció que entre la cartera deportiva y las federaciones se iban a elegir a los becados.
“Nosotros no hemos participado en la elección, nos llamaron como veedores, en la etapa inicial del proceso y el veedor no ha sido objeto de poder y observar la situación. Se anularon a los postulantes que no cumplían con algún documento”, apuntó Pedro Cervantes, presidente de la Federación Boliviana de Natación (Febona).
¿Por qué no están?
Entre las ausencias más importantes por parte del atletismo, resaltan la de Castro y Parra.
“Ángela ha sido una de las atletas más destacadas de los últimos años. No llegó a los Juegos Olímpicos de París por dos lugares, estuvo en el puesto 50 de 48 calcificadas. Ángela es candidata para los siguientes Juegos Olímpicos, tiene 31 años y para Los Ángeles 2028 tendrá 35, edad de alto nivel en ese deporte”, recalcó el dirigente de la FAB.
“El otro caso es Benita Parra, es una de las figuras del atletismo sudamericano y tampoco ha sido considerada, es campeona sudamericana Sub-23. Es una figura del atletismo emergente, este fin de semana asiste al Grand Prix Sudamericano de Paraguay, fue invitada por los organizadores por su nivel. Nos extrañan estos casos particulares”, agregó.
En la natación resalta la ausencia de Giles, una bañista con proyección.
“Ya reclamé de Adriana Giles, me dijeron que no cumplió con un requisito de documento de carnet de identidad, pero le indiqué (a los técnicos) que está dejando fuera a la futura participante, si sigue en ese ritmo, de los Juegos de Los Ángeles 2028”, señaló el titular de la Febona.
“Hay observación en un grupo donde hay un deportista que no corresponde técnicamente a ese grupo, tal vez en los otros sí, pero le ponen en el grupo dos a Agustín Góngora, es el mejor juvenil que tenemos y se plasma a ser el representante en los Juegos Olímpicos. En el grupo uno se pone a un deportista que ni siquiera está en la selección para la Copa Pacífico de la siguiente semana”, apuntó.
Cerca de 1.000 postulantes
Según la información que recibió Sports 360 unos 1.000 deportistas se postularon para ser parte de las becas que durarán hasta fines de 2025 y que se divide en tres categorías: Alto Rendimiento (que tiene 20 atletas), Nivel Competitivo (40) y Talento Deportivo (40).
Los becados que integren el primer grupo recibirán 17.500 bolivianos mensuales; los del segundo, 12.500; y los del tercero, 7.500.
Esto quiere decir que cerca de 900 postulantes fueron desechados, pero ¿qué parámetros se tomaron para ello?
“Los elegidos no condicen con el actual rendimiento de los deportistas, se está favoreciendo a deportistas que en proyección hay otros que tiene mayor en lo que significa al nuevo ciclo olímpico. No es una evaluación técnica razonable, se hizo una evaluación integral, como nutrición, preparación psicológica, macro ciclo, micro ciclo, entonces, eso les ha sumado puntos, en sí se benefició al que mejor ha escrito su postulación”, dijo Cervantes.
“Hubo casos en los que faltaba documentación y por eso el atleta fue eliminado por el reglamento que tienen: no presentó plan de trabajo, certificado médico. Ojalá hubiera la posibilidad de revisar esa situación, no puedo decir si existe la posibilidad de revisar, lo veo difícil, pero debería haber un momento de revisión de las listas o de la inclusión de algunas personas más”, señaló Luque.