Primo Martínez Fuentes
Magistrado electo para el TSJ señala que los “autoprorrogados” deben dejar el cargo el día de su posesión
El magistrado electo para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Primo Martínez Fuentes, afirmó que, en el caso de esa instancia, todos los magistrados auto prorrogados deben dejar el cargo y que las nuevas autoridades no convivirán con ellos, ya que al ser siete tienen mayoría y existe el número de titulares necesarios para encarar una nueva gestión.
“Ellos (los autoprorrogados) ya han cumplido su misión, aún con la prórroga; la declaración constitucional con la que se han blindado dice eso ‘para evitar el vacío de poder’. En el momento en que nosotros nos posesionemos (como magistrados en el TSJ) ese vacío de poder deja de existir, por lo tanto, ellos se retiran y tendrían que ser éticos en su actuar”, afirmó Martínez en entrevista con Visión 360.
Hoy por la mañana, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) entregó las credenciales a los abogados que postularon y ganaron en las elecciones judiciales del 15 de diciembre. La acreditación se entregó a tres nuevas autoridades electas para el Consejo de la Magistratura y cinco para el Tribunal Agroambiental, quienes fueron elegidos en circunscripción nacional.
Recordemos que en el caso de las autoridades para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el TSJ, las elecciones tienen un carácter departamental, pues están compuestos por nueve magistrados, uno por departamento. Pero en medio de las irregularidades, los autoprorrogados determinaron elecciones parciales.
En ese contexto, solo se dieron elecciones para magistrados del TCP en cuatro departamentos, en el resto (Beni, Pando, Cochabamba, Tarija y Santa Cruz) no se pudo elegir esa autoridad. En cambio, para el TSJ, no se eligieron representantes en Beni y Pando.
En ese contexto, Martínez, quien fue ganador en el departamento de Oruro, mencionó que, en su criterio personal, en el TSJ los dos magistrados autoprorrogados de Beni y Pando, deben dejar el cargo.
Martínez señaló que no esperan una carta de renuncia, ya que no corresponde, pues la norma con la convocatoria a las Elecciones Judiciales 2024, señala que los autoprorrogados cumplen su ciclo hasta la realización de los comicios, y luego su mandato fenece. Al haberse cumplido este requisito, considera que no hay más debate.
“No tienen porqué renunciar, simplemente retirarse”, sostuvo el magistrado electo. Detalló que, si se pidiera la renuncia a alguno de ellos, se reconocería una irregular vigencia después de la posesionadas las nuevas autoridades.
Por su lado, la magistrada electa, representante por La Paz, Fanny Coaquira se negó a dar un criterio sobre el tema y señaló que el caso de los magistrados autoprorrogados será tratado “en su momento”, cuando sean posesionados y se instale a la primera sala plena, “de manera conjunta”.
Recordemos que en el caso del TCP, solo hay cuatro nuevos magistrados, por lo cual no podrían iniciar su gestión, pues no existiría la cantidad de miembros necesarios y se explicó que la carga procesal sería excesiva. Además, al ser representantes de cada departamento, no se cuenta con autoridades electas para este cargo.