Polémica
Caso Evo: Magistratura afirma que jueza Moreno y juez de La Paz incurrieron en una falta gravísima, anuncia procesos
El presidente del Consejo de la Magistratura, Manuel Baptista, anunció este lunes que tanto la juez que revocó la orden de aprehensión contra Evo Morales, como el juez que derogó esa decisión, serán procesados de forma administrativa, ya que -expresó- actuaron más allá de sus competencias y podrían ser destituidos.
“Los dos jueces no analizaron de manera correcta la norma y hay elementos iniciales para considerar que existió una falta administrativa gravísima. Ambos jueces han actuado sin competencia”, expresó el magistrado en una conferencia de prensa.
El pasado 30 de abril, la juez de Santa Cruz Lilian Moreno emitió un fallo que anuló la orden de aprehensión contra Evo Morales que había emitido la fiscalía de Tarija, por los delitos de trata y tráfico de personas y estupro. Y el 2 de mayo, el juez Franz Zabaleta, del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz, revocó el fallo de la juez cruceña.
Baptista explicó que ambos jueces resolvieron acciones constitucionales “sin justificar por qué resolvían por la vía constitucional actos que se pueden resolver en la vía ordinaria”.
“El proceso disciplinario tiene otras connotaciones, como la destitución, de comprobarse por un juez disciplinario de Santa Cruz que la juez ha cometido esa falta, su sanción podría ser su destitución”, indicó Baptista. Además, se solicitará la suspensión de Moreno por el periodo de 10 días, para iniciar la investigación.
Moreno fue detenida esta mañana en el km 15 del municipio de la Guardia, al promediar las siete, cuando la juez se trasladaba a su oficina en el Palacio de Justicia.