2025-06-16

División Profesional

En Always Ready también critican la actuación del árbitro en el cotejo contra Bolívar

Saucedo calificó de “malo” el desempeño del juez Mendoza, mientras que González señaló que hubo errores en ambos lados

Sports 360 / La Paz

Los jugadores de Always Ready, al igual que los de Bolívar, manifestaron su molestia por el arbitraje del domingo en el partido que terminó igualado en el Hernando Siles (2-2).

Tras el compromiso algunos futbolistas hablaron en zona mixta y Fernando Saucedo aseguró que el juez Gabriel Mendoza no tuvo una buena actuación.

“Malo el arbitraje. Para este tipo de partidos hay tener árbitros consolidaos, que puedan sobrellevar los futbolistas que hay. Nosotros también le hacemos difícil su trabajo, pero uno se molesta por tanto equivocación que tiene”.

Efmamjjasond González indicó que “hubo algunos errores para nosotros y otros para ellos”.

Mientras que Roler Ferrufino señaló que “no tengo mucho que hablar del arbitraje, ponerme a criticar trabajo de otros, por algo es árbitro y por algo dirigió este partido, terminamos en empate, cuál es la queja, no fuimos beneficiados”.

Una acción que fue muy criticada por los futbolistas fue la falta que recibió Diego Medina en el primer tiempo por Escleizon Freita y el árbitro no lo expulsó.

Por ese motivo el lateral derecho fue sustituido, fue una de las varias malas decisiones que tomó el juez del compromiso.

Te puede interesar