Juicio
Añez exige investigar “manipulación” de la declaración de testigo clave de la crisis del 2019
La expresidente Jeanine Añez exigió este martes a la Fiscalía General del Estado que inicie una investigación por las declaraciones que realizó Oscar de la Fuente Amelunge como testigo del proceso por la crisis política del 2019. La exmandataria señala que esas declaraciones fueron falsas o manipuladas por uno de los fiscales que investiga el caso.
“Exijo que el Ministerio Público y las autoridades judiciales respondan de cara al país a esta denuncia, porque detrás de cada acusación falsa hay delitos cometidos contra los derechos fundamentales de quienes fuimos perseguidos y secuestrados, seguimos encarcelados y mellados por años”, expresó Añez desde sus redes sociales.
Según su denuncia, Óscar de la Fuente Amelunge, abogado que firmó “la patraña del inventado caso terrorismo 1”, junto con la exdiputada del MAS, Lidia Patty, haciéndose pasar por "afectada", ha denunciado que sus declaraciones usadas para involucrarnos en hechos que no ocurrieron, “son falsas y manipuladas”.
“De la Fuente estaba dispuesto a servir a agendas políticas del gobierno del MAS, como él mismo lo confiesa. Ahora que al gobierno ya no le sirve, denuncia que su testimonio habría sido fraguado por el fiscal Omar Mejillones, otro operador del régimen, para incriminarnos injustamente a mí como expresidente, a Luis Fernando Camacho y a Marco Antonio Pumari”, indicó Añez en su post.
Además, añadió que ese hecho “reafirma que el viciado proceso judicial en contra de los defensores de la democracia, ha vulnerado gravemente el derecho fundamental a la libertad, a un juicio justo y a la verdad”.
En esa línea, Añez demandó al fiscal general, Roger Mariaca, que “por un mínimo de responsabilidad, debe hacer una investigación inmediata para esclarecer esta manipulación que me retiene como presa política desde el 13 de marzo de 2021”.
“Como afectada por las supuestas declaraciones de Óscar de la Fuente, manifiesto mi indignación ante su denuncia de que su testimonio habría sido fraguado para incriminarme injustamente”, escribió.
El Ministerio Público -dice Añez-, a cargo del fiscal Omar Mejillones, le dieron crédito, o lo usaron, pero su situación legal actual (caso consorcio) es evidencia de su nula credibilidad, primero en su calidad de testigo y luego manifestando que sus declaraciones fueron tergiversadas.