Desfalco a Bolívar: abogado afirma que "altas autoridades del club" deben ser investigados

Una inspección técnica ocular que realizó el jueves el Ministerio Público, a instalaciones del club Bolívar, involucraría a altas autoridades de esa entidad que habrían intervenido en el desfalco de dos millones de bolivianos, según la versión que dio el abogado Ever Vera.

El último día de 2024, el titular del club Bolívar, Macelo Claure, informó en sus redes sociales de una denuncia  presentada por la empresa Baisa, que figura como víctima en el caso, contra tres personas: el tesorero, la jefa de contabilidad y su auxiliar.

La denuncia se realizó tras una auditoría que detectó el desfalco de casi Bs 2 millones mediante una manipulación informática entre enero de 2023 y septiembre de 2024.

El tesorero Jorge Calisaya fue detenido, pero en los últimos días se benefició con medidas sustitutivas.

Sin embargo, las investigaciones continúan con el objetivo de esclarecer el caso. Sports 360 conversó con el abogado de uno de los acusados, Ever Vera, quien informó lo que pasó en la inspección técnica al club y los pasos que tomará el Ministerio Público que podría involucrar en la investigación “a altas autoridades del club Bolívar” que autorizaban los desembolsos respectivos por tener un cargo jerárquico mayor.

¿En qué circunstancia fue detenido el señor Jorge Calisaya?

El último día de diciembre del pasado año se ha organizado un operativo tremendo porque se ha allanado varios domicilios simultáneamente por parte de la Fiscalía y los investigadores asignados al caso, donde se ha aprendido al ciudadano Jorge Calisaya. Se hizo allanamientos a domicilios ajenos como el de sus padres y abuelos, con total abuso de autoridad.

¿De qué fue acusado?

Esta siendo producto de una investigación por manipulación informática. Él fungía como tesorero del club Bolívar y ellos sostienen que habría manipulado los equipos de computación de esa entidad para desviar dineros a cuentas particulares. Ese es el hecho que se ha denunciado.

¿El estuvo detenido preventivamente?

El Ministerio Público realizó una imputación formal en aquella fecha, el 31 de diciembre del pasado año. Posteriormente  se realizó una  audiencia de medidas cautelares ( 1 de enero), donde la juez de turno ordenó la detención preventiva de este ciudadano. Quiero hacer notar que hubo  hechos irregulares porque no se ha permitido hacer una defensa en la misma audiencia.

¿Cómo cuáles?

Se cortó al abogado en varias oportunidades y, al final, no se le ha permitido realizar la conclusión de sus fundamentos en la audiencia de medios cautelares. Apelamos la resolución y se ha corroborado algunos aspectos irregulares en los que ha ingresado la señora juez en primera instancia, lo que ha motivado que se presente una acción de libertad  y se ha dispuesto medidas sustitutivas a la detención del señor  Jorge Calisaya y hoy está gozando precisamente de esas medidas.

¿En qué ha quedado esta acusación?

Tenemos un espacio de tres meses más de investigación y uno de los actos investigativos más importantes dentro de un proceso es precisamente la inspección técnica ocular que ayuda a  establecer el lugar donde habrían acontecido los hechos. Segundo, trata de aproximarse a cómo se habrían realizado precisamente esos hechos y si esos  hechos se han adecuado a un tipo penal.

Y tercer elemento, se trata de llegar de manera más próxima quiénes serían los que realmente han intervenido en los hechos

¿Qué ha develado esta inspección que se realizó a las oficinas del club Bolívar?

El señor fiscal ha tomado conocimiento, primero,  dónde habrían acontecido los hechos y cómo sucedieron los mismos. No solamente ha sido la participación de mí patrocinado, sino de varias personas que intervienen en los actos administrativos para realizar los pagos que tiene el club Bolívar.

Entonces, yo creo que el Ministerio Público, en las próximas horas, aplicando siempre el principio de objetividad y de imparcialidad, debe ampliar las investigaciones en contra de  otros partícipes, entre ellos, a altas autoridades del club Bolívar.

¿Altas autoridades de Bolívar?

Así es. El señor Calisaya era tesorero y en esa función tenía un superior, que era el señor Juan Carlos Campero, quien revisaba, analizaba, verificaba todos los actos que realizaba el señor Calisaya. Pero no solamente aquello, había también una oficina de control de gestión, quien también revisaba todos los actos que el personal de contabilidad y de tesorería realizaba.

Y había, al final, otra autoridad, que es el gerente general (Eduardo Valdivia), quien también analizaba, revisaba y autorizaba para, finalmente, hacer los desembolsos correspondientes. Entonces, no solamente  era el señor Calisaya quien participaba en esos actos, sino que había otras tres unidades,  otras tres personas que deben ser sujetos de investigación.

¿Su cliente fue un chivo expiatorio?

A criterio mío buscan un justificativo de las malas acciones que realizaban las altas autoridades administrativas del club Bolívar. Porque llama la atención, y el jueves se estableció esa situación, que no existe normativa interna del manejo administrativo en el Club Bolívar. No existe  un manual de funciones, no existe un organigrama.

Entonces, era una organización caótica ahí adentro, se hacía a discrecionalidad. Muchos actuados, inclusive se saltaban pasos administrativos para realizar pagos irregulares, que eran órdenes e instrucciones directas que hacía el personal de jerarquía del club Bolívar.

¿Algo más que quiera agregar?

Que el personal subalterno solamente obedecía órdenes. El Ministerio Público tiene ahora, a partir de la inspección, elementos para investigar y me refiero precisamente a esa  otra participación de esas personas. Se ha establecido de manera clara y contundente esa  situación y se debe ampliar las investigaciones.

Sports 360 gestionó con el encargado de prensa de Bolívar la contraparte con los involucrados, pero el funcionario no respondió al mensaje que se le hizo llegar a su celular.