Luis Revilla Herrero: “Quien exigió mi aprehensión fue Evo; exigía a los ministros de Arce que yo esté preso”

El exalcalde de La Paz Luis Revilla reveló en entrevista con Visión 360 que el expresidente Evo Morales exigió a los ministros del gobierno de Luis Arce su aprehensión y encarcelamiento.  Argumentó esa como una de las principales razones para su salida del país.

El exburgomaestre, impulsor de los buses PumaKatari, espera volver al país hasta fin de año; sin embargo, todavía debe terminar cuestiones laborales en el país donde se encuentra. Posteriormente, indica, considerará un retorno a la política.

¿Prevé volver a la política nacional?

Lo primero que preveo es volver a Bolivia, en condiciones justas, legales, para llevar adelante una investigación en el marco del debido proceso. Eso es lo que preveo. Y luego, veremos qué es lo que pasa, pero mis prioridades ahora son la familia, mi familia más cercana, mis hijos, mi madre, y veremos qué es lo que ocurre más adelante.

No tengo fecha estimada porque tengo un trabajo que tengo que concluir en unas semanas más, y no tiene precisamente una fecha fija. Adicionalmente, estamos trabajando con los abogados para tomar algunas acciones legales que nos permitan también volver al país con todas las garantías necesarias, así que eso tomará algunas semanas.   

Posiblemente antes de fin de año, sería lo ideal. Me gustaría pasar las fiestas por supuesto en Bolivia, con mi familia. Ojalá sea así, ojalá se pueda.

Si es inocente por las acciones en su contra, ¿por qué salió del país?

Porque tuve la información de una fuente muy verificable y creíble, de quien no pidió, sino exigió mi aprehensión fue el señor Evo Morales. Morales exigía que yo esté preso a los ministros de Luis Arce; le hablo del inicio del mandato, el año 2021 o 2022.

A eso hay que sumarle que presentamos varias acciones, solicitudes a las que no se dio curso, de ninguna manera, porque había una decisión predeterminada de encarcelarme. Si uno tiene la certeza de que lo van a encarcelar y que incluso de que puede correr riesgo su vida, su integridad –porque yo recibí muchas amenazas en este tiempo, particularmente de gente allegada a la quema de los buses PumaKatari, de gente del MAS (Movimiento Al Socialismo)– básicamente iban a matarme en la cárcel, ese iba a ser el tema.

Vistos los hechos, viendo lo que ocurrió con otras personas, que terminaron presas por muchos años de una manera injusta. Incluso gente que murió en la cárcel de manera injusta como el caso de (Marco) Aramayo, y demás, podría haber sido previsible una situación como esa para mí. Entonces, si uno tiene esas certezas, no hay ninguna condición de presentar ninguna prueba, ninguna defensa adecuada, frente a una decisión política que estaba tomada en mi caso.

¿En qué país se encuentra y cuál es su situación jurídica?

En este momento no lo puedo decir porque eso es parte además de las normas que rigen el refugio y mi calidad de refugiado. Tengo refugio, y de acuerdo a las normas y procedimientos internacionales, convenciones internacionales, a NNUU (Naciones Unidas), y me encuentro con mi familia.

¿Cuántos procesos tiene abiertos en su contra?

No tengo certeza, porque es posible que alguno se haya iniciado con posterioridad al inicio del refugio, pero de los que sí tengo certeza, tengo un proceso sobre los PumaKatari, por el supuesto sobreprecio de la compra, mentiroso por cierto; otro por legitimación de ganancias ilícitas, con las mismas causas, mismas personas y al final se unificaron en uno, porque después de dos años se dieron cuenta de la terrible ilegalidad que representaba abrir tres procesos por una misma razón, y al final terminó siendo uno.

Está también un proceso de Emapa, nosotros compramos el desayuno escolar el 2020, a Emapa, como siempre lo hacíamos, compramos a las empresas del Estado porque no se requiere licitación, es más rápido y los precios son más baratos. Compramos, nos retrasamos en el pago, con todas las dificultades financieras que hubo el 2020 y el gerente de Emapa –hoy investigado– inició un proceso por incumplimiento de contratos con el Estado, lo que es un absurdo porque el Estado no puede incumplir contratos con el Estado. Pero, bueno, el proceso sigue ahí. No recuerdo ningún otro, pero posiblemente puede haber algún otro proceso; ahí están mis abogados para ver si efectivamente hay uno diferente de los que le menciono.

De cara a las elecciones subnacionales, ¿participará Sol.bo en esos comicios?

Sí, previsiblemente, claro que sí. Nuestra organización política tiene una presencia fuerte, tiene con certeza el recuerdo de una gestión ejemplar en gran parte de la población en La Paz. Tenemos un equipo de trabajo de primer nivel, de gente honesta, trabajadora, con mucho conocimiento técnico y profesional y con todo eso diría que sí, que vamos a participar en el proceso electoral de las elecciones subnacionales del 2026. Exactamente dónde, en qué municipios, gobernaciones, cuáles personas, eso lo veremos en el transcurso de las siguientes semanas y vamos a tomar esas decisiones que corresponden.

¿Tiene en mente a candidatos? ¿Cómo se los va a elegir?

Está trabajando en eso el equipo del partido. Hace unos meses en un proceso de rearticulación interna y hay en el partido normas para seleccionar y elegir a los candidatos, así que esos van a ser los propios procedimientos.

¿Cómo califica la actual gestión municipal del alcalde Iván Arias?

Decepcionante, porque él fue el depositario de una confianza ciudadana muy grande el 2021, y en muy poco tiempo se echó por la borda toda esa confianza ciudadana. Primero, con un Concejo Municipal que es un desastre, salvo alguna excepción; están más ocupados en sus propios negocios, constructores, Loritas, en aprobar normas a pedido de sus amigos. 

Y segundo, porque hay una incapacidad en el equipo de gestión para resolver los temas de la ciudad. Junto con eso, una irresponsabilidad; se desmanteló todo el sistema de alerta temprana que habíamos construido, que había costado recursos, tiempo, profesionalizar, enviar a nuestros técnicos al exterior a capacitarse y fueron despedidos. Se desmanteló todo ese equipo de trabajo y después vimos las consecuencias cuando vinieron las lluvias, pero además una ineficiencia absoluta; yo dejé el embovedado del Choqueyapu, para unir la Avenida del Poeta con la avenida Kantutani, el proyecto que nosotros dejamos, porque primero venía el embovedado y luego la avenida. Hasta el día de hoy no lo pueden terminar de construir cuatro años después. 

Lo mismo la Abdón Saavedra, lo mismo los hospitales. Hasta el momento, San Antonio lo dejé iniciado en 2021, iniciamos las obras del Hospital San Antonio; cuatro años después, no se termina un hospital, y es una cosa de locos y eso se llama ineficiencia.

Podrán echarle la culpa a lo que quieran, pero cuatro años después ya no hay argumentos para decir que la culpa es de la anterior o de no sé quién. Cuando uno se mete a la gestión, sabe cuáles son los problemas y tiene idea de resolverlos. Uno no se mete a quejarse, decir “que hicieron o no”, sino se mete para resolver los problemas, se supone que para eso es autoridad.

Entonces, creo que como lo percibe la mayoría de los paceños Iván Arias y todo su equipo han decepcionado profundamente a los paceños, y eso es muy peligroso porque de cara a lo que venga hacia adelante el desemboque electoral puede derivar en cualquier cosa y eso no le va a hacer bien a la ciudad.

¿Qué es lo más urgente o lo primero que debe resolver la ciudad de La Paz?

Primero, tiene que ordenarse. La ciudad se ha convertido en un desorden absoluto. Nada se hace bien, se intenta hacer una ciclovía y se hace mal; se intenta hacer parqueos y se hace mal; se intenta ordenar el transporte y se hace mal; se intenta hacer funcionar los PumaKatari después que ellos mismos los tuvieron parados hace un año, los nuevos que llegaron con el seguro que afortunadamente teníamos contratado por los que se quemaron, y se hace mal. Entonces, lo primero es ordenar la ciudad y ordenar por supuesto la propia Alcaldía, ordenarla otra vez, de tal forma que las cosas funcionen bien, de forma que se contrate gente verdaderamente capacitada, que conozca y dirija bien las cosas y organice los equipos.

En segundo lugar, tienen  que concluirse las obras y tienen que priorizarse de manera adecuada los recursos para ver cuáles son las necesidades más importantes. En lugar de la fiesta, de letreros millonarios, hay que priorizar lo que está necesitando la gente para que la ciudad funcione, para que tengamos vías expeditas, para que tengamos un sistema de salud adecuado como el que nosotros dejamos con tres hospitales construidos, con casi todos los centros de salud refaccionados. 

Entonces, es ordenar la casa, ordenar la ciudad, continuar con las obras y finalmente abrir oportunidades para la gente. Nosotros teníamos lindos programas de capacitación técnica para jóvenes; capacitamos cerca de cinco mil jóvenes bachilleres en ramas que iban desde la gastronomía hasta la plomería, ramas técnicas, porque la universidad no puede absorber a todos; no puede ser el único camino, tiene que haber otras oportunidades para los jóvenes, peor en un momento de crisis.

¿Cuál considera usted que fue la medida más polémica asumida durante la gestión de Iván Arias?

Son varias, pero creo que el haber intentado modificar normas de construcción específicamente para una empresa como ocurrió con Las Loritas; fue la peor señal de inicio que dio la gestión municipal de Arias de lo que se venía. Lo que se venía eran negocios turbios, amistades oscuras, desorden en desmedro de la ciudad. Después, con el paso de los meses y años, eso quedó demostrado en el resto de las acciones, en las decisiones equivocadas, en el despilfarro, en no haber estudiado bien los proyectos, como el caso de la ciclovía, y la ineficiencia para no acabar obras, como la Avenida del Poeta, la continuación del Hospital San Antonio, la Abdón Saavedra.

Si uno está ocupado de la fiesta, de las preocupaciones de sus amistades en lugar de estar ocupado en las prioridades de la ciudad, esto ocurre. Lo que ocurre es ineficiencia, proyectos inconclusos, y finalmente una ciudad abandonada, como lo siente la gran mayoría de los paceños. 

Si usted hace una encuesta ahorita eso es lo que le va a decir la gran mayoría de los paceños, seguramente no los funcionarios de Arias, que son los expertos guerreros digitales del último tiempo, pero la gran mayoría de la gente cree que la ciudad está abandonada, desordenada, improvisada, por donde se lo vea.

Arias criticó en su momento los parqueos ediles, tarifados y ahora aplica la medida. ¿Cómo ve esto? ¿A qué considera que responde?

A darse cuenta de que uno no puede simplemente negar y echar la culpa al anterior y después darse cuenta que estaba cometiendo un error. 

Los parqueos tarifados que nosotros teníamos, primero brindaban empleo a una buena cantidad de jóvenes; segundo, permitían tener un orden no solo basado en la tecnología, sino en la presencia de los guardias municipales. Evidentemente, había un paso futuro que podía combinar las dos cosas con también la tecnología, pero eso tiene que hacerse de forma transparente. Ese tipo de proyectos con el sector privado tienen que ser públicos, saber la gente quién se está haciendo cargo, qué experiencia tiene, en otros países qué otra cosa ha hecho, o en otras ciudades para ver si evidentemente se trata de gente que tenga las condiciones para llevar adelante ese tipo de proyectos.

¿Qué opina de la forma en como se lleva adelante el PumaKatari?

Creo que es la falta de voluntad y la mezquindad política. Creo que lamentablemente el señor Arias es un señor muy mezquino, no le interesa que el bus funcione bien porque no lo ha hecho él. Esa lógica absurda de “yo no lo hice, mejor si no funciona y mejor si se muere”. De hecho, no olvidemos que el señor Arias se ha sumado a la demanda que me hicieron los que quemaron los buses; Arias se sumó a ese proceso y no ha hecho nada respecto al proceso de quema de los buses, no hizo absolutamente nada contra quienes quemaron los buses. Pero, bueno, el bus es un proyecto que pertenece a los paceños y estoy absolutamente seguro de que ni se va a morir ni los paceños lo van a permitir.

En la primera vuelta usted apoyó a Samuel Doria Medina; para la segunda, ¿a quién apoyará?

Seré franco, he tenido dificultades con mi situación de refugio porque una de las restricciones que uno tiene es que no puede participar en actividad política dentro del país que lo acoge, pero cada línea roja entre participar en política dentro del país respecto a tu país, es un poco tenue. Por eso, yo he tenido aquí ya, no llamadas de atención, pero sí recomendaciones de decirme que tenga cuidado, con la situación de refugio, porque aquí hay una línea que no se la puede cruzar.

Más allá de eso, la decisión de la situación más importante ya se ha producido el 17 de agosto, y es que el MAS deje el poder, es que haya un cambio de Gobierno. Entonces, yo lo que veo es que más allá de ese momento de confrontación, que existe naturalmente en una segunda vuelta, Tuto va a necesitar de Rodrigo y Rodrigo va a necesitar de Tuto; van a tener que concertar con Samuel,  que tiene una importante presencia parlamentaria.

Ping Pong

• Pasatiempo Pasar tiempo con mis hijas y familia.  
• Un libro Los juegos del poder, de Dick Morris.  
• Una canción Saya Sensual, de los Kjarkas.
• Un sueño Jugar con mis abuelos, no los conocí.
• Un lugar donde quiero estar Bolivia.
• La Paz La ciudad donde nací.
• Bolivia Mi Patria, el lugar más hermoso de la tierra.
• Iván Arias Una mala persona.
• César Dockweiler Un gerente que gozó de muchísimo dinero, para un proyecto enorme, pero pudo hacer más.
• Juan del Granado Un referente en mi vida política.
• Manfred Reyes No lo conozco mucho.
• Percy Fernández El alcalde más querido que tuvo Santa Cruz.
• Su principal mentor Mi padre.