Demanda
Fiscalía pedirá prisión preventiva para Huarachi; advierten que hay indicios de que recibió dinero
Tras la aprehensión del exsecretario Ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Huarachi, el fiscal a cargo del caso, Aldo Meza, señaló que existen indicios de que el exdirigente habría recibido dinero del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, además de otras entidades, como la Caja Nacional de Salud (CNS). Por esta razón, la parte querellante solicitará su detención preventiva.
Meza indicó que Huarachi está siendo investigado por los delitos de uso indebido de influencias, concusión y enriquecimiento ilícito. Explicó que se ha dispuesto su aprehensión debido a riesgos de fuga y posibles obstáculos a la investigación.
Según el fiscal, hay indicios de que Huarachi habría recibido la suma de Bs 40.000 del exministro de Medio Ambiente, Juan Santos Cruz, quien fue detenido en 2023 por presuntamente recibir coimas a cambio de contrataciones.
El fiscal añadió que, “aparentemente”, Huarachi no solo habría recibido dinero de este ministerio, “sino también de otras instituciones como la Caja Nacional de Salud”, según informó Erbol.
La denuncia se basa en la declaración de una testigo clave que reveló las coimas en el Ministerio de Medio Ambiente. Según su versión, la mujer entregó 40 mil bolivianos de forma notariada a Huarachi.
Con base en la investigación en curso, el fiscal anunció que se imputará al exejecutivo de la COB y se solicitará su prisión preventiva. La situación del dirigente será definida en audiencia de medidas cautelares, mientras se espera que continúe su proceso ante las instancias policiales.
En respuesta, Andrés Zúñiga, abogado de Huarachi, consideró apresurada la posición de la Fiscalía y negó que existan evidencias fundamentadas en el cuaderno de investigaciones. Señaló que incluso cuestionó personalmente al fiscal, quien no pudo sostener los argumentos contra su defendido.
Afirmó que la orden de aprehensión es ilegal, ya que no cumple con los requisitos sustanciales que el procedimiento penal y la Constitución exigen, como el debido proceso.
“No existe absolutamente ninguna evidencia que respalde lo que refiere el denunciante ni la propia resolución de aprehensión. Sobre lo que dice de la Caja, no hay ningún elemento; no hay, no existe. Entonces, sobre esa inexistencia, ¿cómo se puede fundar la aprehensión?”, manifestó.
Asimismo, rechazó que se utilice la versión de la testigo para acusar a Huarachi, dado que el mismo dirigente presentó anteriormente una denuncia sobre el tema, la cual fue rechazada por la Fiscalía.