2025-11-18

Intercambio

Tras más de cuatro horas de sesión, Diputados aún no inicia el debate de la ley de elecciones subnacionales

La sesión se llevó a cabo desde la tarde de este martes, y en cuatro horas no lograron los consensos necesarios para tratar la ley de comicios regionales con premura. Hubo también advertencias de "prorroguismo" de las autoridades salientes.

En medio de discusiones por la inclusión de al menos 50 nuevas organizaciones políticas, la Cámara de Diputados comenzó recién este martes por la noche el tratamiento de la Ley para convocar a las Elecciones Subnacionales. La normativa había sido aprobada en grande y en detalle la semana pasada en el Senado, con dispensa de trámite.

Pasadas las 18.30, el presidente de la Cámara de Diputados, Roberto Castro, decretó un cuarto intermedio de 15 minutos para resolver un asunto pendiente, relacionado con la primera sesión preparatoria.

Posteriormente, Castro posesionó a tres diputados suplentes en medio de la sesión legislativa, según se observó durante la transmisión.

La diputada de la alianza Libre, Lissa Claros, lamentó que durante la sesión “no están queriendo allanar el camino para tener una convocatoria amplia y consensuada”, en referencia a las organizaciones políticas que quedarían fuera de la convocatoria.

Lee también: TSE advierte que la convocatoria a las Elecciones Subnacionales está "al borde del precipicio"

"No permitamos que se cercene el derecho a participar en estas elecciones, presidente (de Diputados)", exhortó Claros.

En respuesta, el diputado de la alianza Unidad, Carlos Alarcón, solicitó que se proceda directamente a la votación para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) pueda convocar a los comicios subnacionales.

El diputado Manolo Rojas, del PDC, remarcó que el proyecto normativo cuenta con cinco artículos y que debe consensuarse “de cara al pueblo”, y no “tras bambalinas”. “Hablando de consenso, ¿qué quiere consensuar Libre? No hay ningún consenso. La única directriz es avanzar con las Subnacionales y evitar el prorroguismo en las alcaldías y gobernaciones”, señaló Rojas.

En ese marco, cuestionó si la prórroga se busca para habilitar a la organización política “Evo Pueblo”, liderada por el expresidente Evo Morales. “¿No será que una de esas agrupaciones se llama ‘Evo Pueblo’?”, preguntó Rojas.

“Nos urge darle respuesta a Bolivia, ponernos la camiseta rojo, amarillo y verde. Insto a todos ustedes a reflexionar”, exhortó la diputada Patricia Patiño, también del PDC.

Te puede interesar