TCP confirmó que recibió acciones de inconstitucionalidad contra los decretos supremos 5503 y 5515

La presidenta del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Paola Prudencio, informó que esta instancia registró una serie de acciones de inconstitucionalidad en contra de los decretos supremos 5503 y 5515, emitidos durante las últimas semanas por el presidente Rodrigo Paz, las cuales deberán seguir su curso legal.

“El TCP ha recibido una serie de acciones de inconstitucionalidad relativas a estos dos decretos; tienen que seguir su trámite, el curso que establece el Código Procesal Constitucional (CPC)”, señaló la presidenta del TCP.

Prudencio dijo que la Comisión de Admisión será la que defina si toca aceptar o rechazar su tratamiento para después seguir el curso que corresponda. “Será la Comisión de Admisión, luego de cumplir con los conductos regulares y el procedimiento que se establece, la que emita algún criterio al respecto”, dijo.

Lee también: Andrónico pide la derogación del DS 5503 y presenta acción de inconstitucionalidad ante el TCP

Por su parte, el magistrado Ángel Dávalos dijo que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no puede considerar los recursos de inconstitucionalidad contra el Decreto Supremo 5503, que ajusta el precio de los hidrocarburos, u otros que se presenten en el futuro, porque la Ley del TCP exige el voto de cinco de los nueve magistrados y actualmente sólo tiene cuatro.

“Actualmente tenemos la sala plena conformada por los cuatro magistrados electos, pero se requiere, para sacar acciones de control normativo, acciones de inconstitucionalidad abstracta, concreta, recursos directos de nulidad y otros, se necesitan cinco votos que están en la Ley. Para ello necesitamos esa ley de funcionamiento transitorio”, explicó Dávalos.

Lee también: Abogado presenta acción popular contra el presidente Paz, la ALP, el TCP y la Defensoría en busca de eliminar el Decreto 5503

Un grupo de asambleístas departamentales de Cochabamba presentó el martes 30 de diciembre ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) una acción de inconstitucionalidad en contra del Decreto Supremo 5503, porque “lesiona derechos fundamentales”, afirmó el asambleísta Juan Carlos Irahola.

“Presentamos una acción de inconstitucionalidad al D.S. 5503 emitido por el presidente Rodrigo Paz. Este decreto es contradictorio a la norma suprema que es la Constitución. Ningún decreto o ley puede ir contra la CPE. Hay contradicciones y vulneraciones en varios artículos”, señaló el asambleísta en su momento.

El senador Wilder Véliz, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), también anunció la presentación de otra acción de inconstitucionalidad contra el mismo decreto.

Por su parte, el expresidente del Senado, Andrónico Rodríguez, reapareció públicamente días antes de celebrar la Navidad para anunciar que la bancada de la alianza Popular presentó una acción de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) contra el Decreto Supremo 5503.