Parqueos tarifados siguen vigentes pese a ley municipal; Ejecutivo y Concejo están en una pulseta sobre su validez

Los parqueos tarifados en toda la ciudad de La Paz siguen vigentes, pese a la Ley Municipal 580 que promulgó y publicó el Legislativo el pasado 20 de enero, norma que pone fin al servicio. Sin embargo, existe una pulseta entre el Ejecutivo y el Legislativo al respecto.

Desde el Ejecutivo señalan que el servicio “está vigente” bajo una resolución constitucional, mientras que el Legislativo argumenta que la Ley 580 anula los parqueos y que el alcalde y su entorno deben acatarla.

El jefe de la Unidad de Promoción de Inversiones de la Alcaldía, Carlos Laguna, confirmó a Visión 360 que el servicio está vigente debido a que la Ley 580 no fue publicada en la Gaceta Municipal, sino en la página del Concejo Municipal.

“Nosotros no somos quienes para determinar si es constitucional o inconstitucional, eso lo tiene que hacer un Tribunal Superior. El tema, ¿por qué los parqueos siguen funcionando?, es pues, en primer lugar, esa ley (580) no ha sido publicada en la Gaceta Oficial del Municipio, como establece la norma”, aseguró Laguna.

Añadió que, más allá de esa cuestión, el Ejecutivo “está acatando una norma superior a una ley municipal, que es la resolución de la Sala Cuarta del Tribunal Constitucional, que ha establecido y nos ha ordenado establecer los parqueos tarifados en las autorizaciones otorgadas, o sea que es una norma superior; por tanto, los parqueos tarifados continúan vigentes”.

En contraparte a las afirmaciones de Laguna, el presidente del Concejo Municipal, Jorge Dulon, aseguró que la norma puso fin a los parqueos y que el Ejecutivo no está acatando la ley y, por ello, iniciará acciones contra el alcalde Iván Arias y elevará un recurso ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para que revise la resolución mencionada por Laguna.

“Hemos agotado la vía administrativa y esto lo habíamos pensado desde el momento en que se ha incumplido la norma, hemos mandando las notas al Ejecutivo y les hemos dicho, ‘ojo, están incumpliendo la ley’. Se ha agotado esa vía y las demandas están listas y las vamos a presentar hasta mañana. Son dos denuncias, una ante la Fiscalía y la otra ante el TCP”, indicó.

Precisó que la denuncia ante la Fiscalía será contra el alcalde Arias porque “no ha promulgado y no ha publicado una ley que el Legislativo ha aprobado. Entonces, eso es un incumplimiento de deberes y, por lo tanto, yo he tenido que promulgar y publicar la de oficio”; sobre el recurso ante el TCP, manifestó que es para que esa institución haga “valer” la ley municipal que publicó.

Dulon añadió que, además de ese argumento sobre la resolución constitucional, el Ejecutivo estaría instruyendo a las empresas para que continúen con los cobros y, en caso de no existir aquello, apliquen multas a los dueños de los vehículos.

Lee también: Arias insiste en que los parqueos tarifados están vigentes; Dulon anuncia proceso por incumplimiento de deberes

“Entiendo yo que por una instrucción del Ejecutivo están funcionando las tres empresas que, además, nadie sabe cómo se han elegido las empresas”, afirmó el concejal.

En respuesta a eso, Laguna descalificó tal afirmación y criticó a Dulon, quien, según su perspectiva, está “utilizando este tema para tratar de ganar votos”, porque el concejal es candidato a la Alcaldía. Incluso defendió el servicio, asegurando que es una “medida favorable para el municipio, para el ordenamiento del tráfico vehicular, la descongestión del tráfico vehicular, que ya es muy caótico en La Paz, los resultados que estamos obteniendo son notorios y muy favorables, esta es una tecnología y es una medida que se utiliza en las principales ciudades y muchas ciudades del mundo”.

Las aseveraciones de Dulon se dan luego de que su vehículo fuera engrapado por una empresa que presta el servicio de parqueo, cuestión que denunció.

“Yo desde ayer he vivido en carne propia el problema, ya que justamente me han puesto una trampa de una de las tres empresas que han inmovilizado mi auto. Por lo tanto, ahí obviamente he visto que se está coartando el derecho constitucional a la libre movilización de la gente, porque, reitero por tercera vez, se está incumpliendo esta ley municipal”, recalcó.