2026-02-24

Medioambiente

Guardaparque Uzquiano, reivindica uso de redes en la preservación, información y hasta protección de las áreas protegidas del país

Marcos Uzquiano, presidente de la Abolac, relata que, gracias a las redes sociales, los guardaparques pudieron realizar campañas de sensibilización, de posicionamiento y de fortalecimiento de las áreas protegidas del país

Marcos Uzquiano, presidente de la Asociación Boliviana de Guardaparques y Agentes de Conservación (Abolac), reivindicó el uso de las redes sociales en la preservación, información y hasta protección de las áreas protegidas del país, porque permiten informar, alertar sobre eventos ilícitos y también naturales, como un incendio forestal, además de haber permitido llegar a la población boliviana para que conozca los parques naturales y apoye su preservación.

El guardaparque, quien tiene una amplia experiencia en la preservación de las áreas protegidas en el país, expresó su preocupación por el instructivo emitido por la Dirección Ejecutiva del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap), que restringe el uso de las redes sociales a los guardaparques que desempeñan sus funciones en el país, en una entrevista con radio Fides.

Preguntó para quien puede resultar una amenaza la información difundida por ellos, considerando que solo una pequeña cantidad recurre a las redes sociales para difundir de las actividades que se cumplen en esos lugares. Además, precisó que lo que se difunde son alertas públicas sobre ilícitos ambientales, alertas de emergencia, emergencias de incendios forestales.

“Siempre queda esa duda, por qué ofende que hable, porque ofende que el guardaparques muestre una foto de un paisaje de fauna, de flora o muestre las actividades que realizan a través de sus redes sociales”, planteó.

Uzquiano, sostuvo que, para ese sector, las redes sociales han contribuido en gran manera en ser sensibilización pública a través de los medios virtuales, particularmente, a través de las cuentas personales de los guardaparques. “No se han utilizado estas redes para dañar la imagen institucional del Sernap”, dijo, aunque reconoció que en un determinado momento se hicieron denuncias por irregularidades que se venían cometiendo, en anteriores gestiones.

Lee también: Guardaparques rechazan instructivo del Sernap que los limita a dar información sobre las áreas protegidas

Las redes sirvieron para realizar campañas de sensibilización

El representante de Abolac, informó que otra de las actividades que permitieron realizar las redes sociales, fueron campañas de sensibilización, de posicionamiento, de fortalecimiento de las áreas protegidas del país.

Un caso concreto, dijo fue el utilizar las redes para la campaña de apadrinamiento de tortuguitas que hacemos en la Reserva de la Bioesfera Estación Biológica del Beni, actividad que permite la recaudación de recursos, para darle continuidad a un proyecto de repoblamiento y conservación de la peta en la Amazonia.

Además, explicó que el guardaparque encontró en las redes sociales un mecanismo para actuar con rapidez, a través de la población, de los colectivos ambientales hacer presión, hacer incidencia para que se atienda determinados problemas, determinadas amenazas dentro de las áreas protegidas.

Pero, por otro lado, dijo que les permite la posibilidad de mostrar los valores naturales y culturales que encierran las áreas protegidas, ya sea en el marco del turismo sostenible, el trabajo comunitario, las diferentes acciones de control y monitoreo que hacemos, que no son actividades secretas.

“Nosotros entendemos perfectamente la importancia y sensibilidad de informar con relación a temas estratégicos, a temas que se estén llevando o se estén planificando, ninguno va a cometer la imprudencia de salir y decir que se va a hacer un operativo contra la minería ilegal, porque conocemos perfectamente lo que eso implica”, afirmó.

El instructivo despierta mucha preocupación

Por ello, insistió en que este instructivo despierta “mucha preocupación”, porque no se sabe a qué obedece, más aún, cuando la nueva directora ejecutiva, Cecilia Miranda, fue recibida con mucha expectativa por los guardaparques, considerando su trayectoria y su experiencia profesional, cuando fue designada en diciembre de 2025.

“Para nosotros ha sido una luz de esperanza, hemos recibido con mucha expectativa su designación, es una persona a la cual muchos guardaparques respetamos, admiramos y guardamos un cariño y un aprecio muy grande”, afirmó.

Por ello, manifestó que probablemente haya sido el entorno y el mal asesoramiento que llevó a la autoridad a emitir este instructivo, que atenta a derechos fundamentales protegidos por la Constitución Política del Estado, y que inclusive podría llegar a vulnerar el Acuerdo de Escazú, que es un tratado regional para América Latina y el Caribe que garantiza el acceso a la información, la participación pública y la justicia en asuntos ambientales, protegiendo a los defensores del medio ambiente, y que en Bolivia, fue ratificado mediante la Ley 1182.

Uzquiano no descartó la posibilidad de conversar con la parte ejecutiva, para poder reencaminar esta situación, porque entendemos la importancia de cuidar la imagen institucional de guardar la comunicación institucional sin vulnerar derechos fundamentales de la libertad de información, para que el pueblo boliviano sepa lo bueno, lo malo que ocurre dentro de las áreas protegidas.

Dijo que ese uso de redes sociales ha logrado incidencia pública a través del Facebook y de diferentes plataformas. “Las redes han sido una de las plataformas de lucha y defensa de las áreas Protegidas a nivel nacional”, afirmó.

Por ello, este instructivo, marca un retroceso en torno a lo que se definió en 2023 con el anterior gobierno, cuando se pretendió restringir la difusión de información a los guardaparques, a los directores a nivel nacional y gracias a la protesta ciudadana, a los colectivos de la sociedad civil y también a la voz de protesta de los quedó sin efecto.

Recordó su experiencia personal, cuando en el año 2023, cuando junto a otro guardaparque, denunciaron el ingreso ilegal de maquinaria al parque Nacional Madidi y “fuimos perseguidos, fuimos enjuiciados por un cooperativista minero y, todo ese respaldo que tuvimos no fue del Sernap, vino de la sociedad civil, a no ser por las redes sociales, la historia sería muy distinta”, advirtió.

Por ello, “creo que hay que valorar y ponderar el gran trabajo que hacen los guardaparques a través de las redes sociales, ese fortalecimiento que le están dando a las áreas protegidas, hay que tener una mitrada positiva para definir lo que se tiene que proteger y resguardar, pero sin vulnerar los derechos fundamentales”, sostuvo.

 

 

Te puede interesar