Polémica
¿Cómo llegó el busto de Evo a la ALP? En resolución del Senado se considera a la efigie un “bien abandonado”
El miércoles, en una sesión, la Cámara de Senadores aprobó por más de dos tercios retirar el busto de Evo Morales que está en el hall del antiguo edificio de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). La efigie del expresidente debe ser retirada en el plazo de 72 horas. Pero ¿cómo llegó hasta ahí la estatua que en esa resolución se considera “bien abandonado”?
El busto se emplazó en el recinto durante la gestión del entonces legislador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Héctor Arce Zaconeta, quien ejercía como presidente de Diputados. Data del sábado 22 de enero de 2011, según la placa conmemorativa.
Un año antes de que se instalara el busto, en 2010, Morales estableció, vía decreto, el 22 de enero como Día del Estado Plurinacional de Bolivia. Sin embargo, al finalizar ese año, en diciembre, Álvaro García Linera, en su calidad de vicepresidente y presidente en ejercicio, promulgó el Decreto Supremo 748, con el cual se eliminó el subsidio a los combustibles.
La decisión provocó un alza inmediata de los precios: la gasolina subió cerca de 73% y el diésel alrededor de 83%, afectando de manera directa al transporte e incidiendo en el precio de los alimentos y el costo de vida. Tras las protestas, Morales abrogó ese decreto el 31 de diciembre.
Cuando anunció la anulación del decreto, el entonces mandatario indicó que en 2006, cuando asumió el poder, prometió gobernar “obedeciendo al pueblo”. Remarcó que la medida era necesaria, pero que no era el momento de aplicarla.
Precisamente, en la inscripción del busto que se emplazó en la ALP se lee el lema "gobernar obedeciendo al pueblo, ayer hoy y siempre", frase que Morales usó en ese diciembre en el que su gobierno fue acorralado por manifestaciones (Luego, la pronunciaría en varias oportunidades ante sus seguidores).
El monumento en su honor no fue registrado como un activo fijo cuando se lo descubrió, según la resolución de la Cámara de Senadores a la que accedió Visión 360. En ese documento se indica que la efigie se constituye por ello en un "bien abandonado". Además, la Unidad de Activos de la Cámara de Diputados informó que dicha escultura habría ingresado como “donación irregular” durante la legislatura 2011-2012.
Las arremetidas contra el busto
En octubre de 2024, el entonces diputado de Comunidad Ciudadana, Alberto Astorga, solicitó que el busto sea quitado del hall del antiguo edificio de la ALP. El mismo exlegislador, el 21 de febrero de 2025, en un acto por los nueve años del referendo 21F, tumbó el busto de Morales con la ayuda de activistas y lo pisó.
En agosto de esa gestión, Astorga vistió a la estatua con ropa de preso con el número 9999 en el pecho. “Que se retire este busto, que lo vayan a dejar a Chonchocoro para que esté al lado de Evo Morales y para que esté en la misma celda de Morales. Este busto, prácticamente, es una mala imagen para los bolivianos”, exclamó en ese entonces.
Sin embargo, en aquella coyuntura, seguidores de Morales llegaron al edificio antiguo de la ALP para pedir respeto para el líder que “transformó al país”. “A este hombre hay que respetarlo, ha sacado a más de 3 millones de personas de la pobreza”, expresó en aquella oportunidad el dirigente del Trópico, Aquilardo Caracari.
El ahora senador José Manuel Ormachea también solicitó que el monumento sea retirado de la ALP y que se lo regalen a Andrónico Rodríguez o Leonardo Loza, exlegisladores del MAS. Pero fue la senadora Claudia Mallón, de APB-Súmate, quien dio pasos concretos para efectivizar el retiro.
Ella, en enero, proyectó la resolución que recientemente dispuso el retiro del busto. “Podemos decir, misión cumplida y continuamos trabajando", expresó la parlamentaria en un video que difundió su equipo de prensa.
72 horas
La resolución camaral establece que el busto debe ser retirado en 72 horas y que el Oficial Mayor de la Cámara de Senadores debe coordinar y ejecutar "todas las acciones administrativas, logísticas y materiales necesarias ante las autoridades competentes de la ALP". También se prohíbe que el busto sea colocado en otros espacios de la ALP y que sea reingresado al hall del edificio antiguo.
En contacto con Visión 360, la senadora Wanda Medrano (Libre) señaló que la decisión se tomó bajo la normativa vigente en el país y que erigir un busto en honor a Morales no correspondía, debido a que el exmandatario continúa con vida.
“Los monumentos que se levantaren en cualquier punto de la República o fuera de ella a iniciativa de esta o con fondos nacionales, para perpetuar el recuerdo de algún personaje o acontecimiento histórico, serán objeto de una ley especial. Serán acreedores a este homenaje, únicamente los personajes fallecidos”, dice el artículo 1 de la Ley de Monumentos y añade que “las instituciones o corporaciones interesadas en la erección de un monumento gestionarán ante el Congreso la aprobación de la ley a que se refiere el artículo anterior”.
Medrano dijo que “el busto no cumplía con esos requisitos y que por ello se decidió retirarlo por más de dos tercios”. Además, indicó que desconocía adónde se lo iba a trasladar tras ser retirado de la ALP.
En la misma línea, el senador del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Nicanor Cochi, sostuvo que las personas vivas no merecen bustos y que la Cámara de Senadores solamente respetó las leyes de la Constitución Política del Estado. Sin embargo, su colega Ana María Crispín señaló que los parlamentarios tomaron la decisión por “un odio que le tiene a la persona”.
“Veo que el odio que tienen a la persona hace que tengan que tomar estas decisiones en una sesión de bancada; hay proyectos importantes que están rezagados y retrasados. Pienso que la persona que puso en consideración este tema (lo hizo) por esa rabia que se ha generado. En mi criterio, deberíamos tratar temas más importantes”, señaló.
La reacción de Evo
Con la decisión tomada en Senadores, la respuesta del exmandatario no se dejó esperar y, este jueves, mediante sus redes sociales, dijo que la determinación obedece a que, como “reverencia al Rey de España -máximo exponente del colonialismo- que visita Bolivia, un grupo de senadores decidió retirar de la Asamblea Legislativa un busto con mi imagen que fue colocado, en el pasado, como reconocimiento a los pueblos indígenas”.
Añadió que lo que hicieron es “persecución y humillación, es difamación y linchamiento mediático” y aseguró que los parlamentarios podrán destruir bustos y monumentos, pero que no podrán borrar “la memoria de los pueblos indígenas y de los trabajadores que lucharon contra los invasores colonialistas, opresores, explotadores, terratenientes, neoliberales y vendepatria”.