Contribuyentes que debían pagar el IUE denuncian falta de seriedad del SIN por errores en los plazos definidos para esas obligaciones

Contribuyentes que debían pagar el Impuesto a las Utilidades de las Empresas (IUE), así como presentar los estados financieros y la información tributaria digitalizada, denunciaron la falta de seriedad del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), que inicialmente modificó las fechas para el cumplimiento de estas obligaciones y, posteriormente, reconoció un error mediante la publicación de una “fe de erratas”, corrigiendo los plazos y generando caos e incertidumbre.

El reclamo surge a raíz de la Resolución 102600000014, de modificaciones a la RND N° 101800000004 y RND N° 10-0008-15, sobre la presentación de estados financieros y de información tributaria digitalizada, emitida por el SIN el pasado 16 de abril.

En sus disposiciones adicionales, la primera establece prorrogar hasta el 29 de mayo de 2026 el plazo para la presentación y pago de las declaraciones juradas del Impuesto sobre las Utilidades de las Empresas, correspondientes a contribuyentes con cierre de gestión fiscal al 31 de diciembre de 2025.

En la segunda, se dispone prorrogar hasta el 29 de mayo de 2026 el envío digitalizado de los estados financieros, la memoria anual, el estudio de precios de transferencia y el Formulario 601, según corresponda, para los sujetos pasivos o terceros responsables del IUE con cierre de gestión fiscal al 31 de diciembre de 2025.

Sin embargo, posteriormente el SIN publicó una aclaración: “¡Atención! ‘Fe de erratas’. Se manifiesta que en la Disposición Adicional Primera de la Normativa 102600000014, de fecha 16 de abril, se señaló por error ‘29’, debiendo consignarse ‘04’”.

Para el auditor Roberto Viscafe, estas acciones constituyen una falta de responsabilidad por parte de la autoridad tributaria, que debería actuar con rigor y respeto hacia los contribuyentes.

En una entrevista con Visión 360,  Viscafe explicó que el presidente del SIN, José Leonardo Zogbi, emitió la mencionada resolución el 16 de abril, en la que se establecía una ampliación del plazo para el pago del IUE hasta el 29 de mayo, así como la postergación de la presentación de los estados financieros y demás formularios, ahora de forma digital a través de la plataforma.

No obstante, posteriormente se publicó la fe de erratas. “Publican esta fe de erratas y dicen: ‘saben qué, nos hemos equivocado en la resolución; lo que queríamos decir es que el pago del impuesto se posterga hasta el 4 de mayo y los estados financieros sí se postergan hasta el 29 de mayo’”, afirmó.

Al respecto, expresó su reclamo por la falta de formalidad de la autoridad. “No puede emitirse desprolijamente una fe de erratas, porque este instrumento no está previsto para modificar aspectos de fondo, sino para correcciones menores, como nombres o errores ortográficos”, sostuvo.

Estos errores generaron confusión entre los contribuyentes, quienes pensaban que el IUE, que debía pagarse el 30 de abril, había sido prorrogado hasta el 29 de mayo. “Esto está ocasionando incertidumbre sobre la actuación de la autoridad tributaria, pone en duda su seriedad y genera desorientación, ya que los contribuyentes no saben qué hacer. Todos los colegios de auditores y profesionales han expresado su reclamo”, agregó.

Asimismo, informó que los afectados plantean que el SIN mantenga el plazo para el pago del IUE hasta el 29 de mayo. También cuestionó la decisión de ampliar el plazo solo hasta el 4 de mayo, considerando que en ese periodo existen días no laborables: el 1 de mayo, Día del Trabajo, y el 2 y 3 de mayo, que corresponden a sábado y domingo.

Viscafe explicó que, de acuerdo con el Decreto Supremo 24051, las empresas que cierran su gestión fiscal el 31 de diciembre tienen 120 días para pagar el IUE, lo que generalmente fija el vencimiento el 30 de abril de cada año. Además del pago, deben presentar sus estados financieros ante el SIN.

Recordó que en los últimos años se volvió una práctica común que la administración tributaria otorgue plazos adicionales para la presentación de los estados financieros y obligaciones formales hasta finales de mayo.

También señaló que anteriormente se utilizaba el sistema “Facilito”, al que los contribuyentes ya estaban acostumbrados. Sin embargo, con la implementación del nuevo sistema SIAT, se han presentado problemas de adaptación.

“Los contribuyentes se quejan de que el sistema está reprocesando información y no está funcionando como se esperaría”, manifestó.