Violencia
“El tema del magistrado más parece ser por una resolución que haya emitido con el tema de tierras”, afirma el jefe policial cruceño
El comandante departamental de la Policía de Santa Cruz, David Gómez, afirmó que la muerte del magistrado del Tribunal Agroambiental, Víctor Hugo Claure, estaría vinculada a conflictos de tierras y a una resolución que emitió la autoridad de la justicia ambiental, y no así a temas relacionados con organizaciones criminales ligadas al narcotráfico.
“El tema del magistrado más parece ser por una resolución que haya emitido con el tema de tierras”, sostuvo Gómez, según un reporte de El Deber. Agregó que existen algunos avances en las investigaciones y que su afirmación es solo una hipótesis en etapa de verificación.
El jefe policial evitó sacar conclusiones y vincular todos los hechos violentos con las organizaciones criminales o la reestructuración del narcotráfico tras la captura de Sebastián Marset.
“Todo el mundo está relacionando todo y no es así. Uno piensa que todo está relacionado y es una obra del delito organizado, pero a veces son circunstancias distintas”, agregó.
Dichas afirmaciones se dan luego de que Claure resultara acribillado el 1 de mayo en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra. Recibió cuatro impactos en el abdomen y ahora la Fiscalía y la Policía Boliviana intensifican las investigaciones para dar con la verdad histórica de los hechos.
Según la criminóloga Gabriela Reyes, se deben revisar los fallos que emitió el magistrado, dado que considera que el asesinato está más vinculado a decisiones que pudo tomar en el marco del cumplimiento de su labor y no a organizaciones criminales vinculadas al narcotráfico.
“Creo que está más relacionado con el tipo de trabajo que él hacía, por eso creo que es importantísimo revisar los fallos, las líneas que él estaba teniendo, principalmente sobre temas ambientales, como ser la tierra, bonos de carbono; es decir, yo pienso que no es un tema tanto de narcotráfico como se pudiera pensar en los otros casos, sino que es un tema, este sicariato judicial es un tema más vinculado a algunas decisiones que él ha podido estar tomando de acuerdo al cargo que él ejercía”, aseveró Reyes a Visión 360.
Claure firmó en diciembre de 2025 el fallo que ordena suspender la minería ilegal en el río Madre de Dios, al cual reconoció como sujeto colectivo de derechos y señaló directamente al Ministerio de Medio Ambiente y a la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) como responsables de encubrir el saqueo.
“Que la Dirección Departamental de La Paz, Beni y Pando de la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) realice la suspensión inmediata de todas las actividades mineras que operan fuera de las cuadrículas autorizadas por la AJAM, así como la paralización y suspensión temporal de las autorizaciones y concesiones mineras emitidas que no cuenten con la consulta previa, libre e informada con el TIM I y la prohibición de autorización de nuevas áreas de exploración y explotación minera dentro del río Madre de Dios, sin un proceso adecuado de consulta y evaluación ambiental”, señala el punto 2 del auto del 4 de diciembre, el cual lleva la firma del magistrado Claure Hinojosa.