Después de más de cuatro meses, The Strongest llama a reunión de directorio

Sports 360 / La Paz

The Strongest convocó a reunión de directorio para la mañana de este viernes, pocas horas después de que Ricardo Beltrán, miembro del Comité Ejecutivo, denunciara que desde enero no se realizaban encuentros de este tipo.

No fue la única denuncia que hizo el dirigente, quien se distanció del presidente Daniel Terrazas solamente unos meses después de haber sido posesionados (31 de mayo 2025).

En una entrevista con el Panamericano Deportivo del miércoles 6 de mayo a mediodía, Beltrán manifestó que el presidente permanentemente declara que el club no pagará grandes sumas por rescisión de contratos cuando aquello sigue ocurriendo.

“Se había asumido un compromiso de tener reuniones cada mes para tomar decisiones, pero desde enero, no recuerdo exactamente la fecha, Daniel no llama al Comité Ejecutivo. Entonces estamos a la espera de la convocatoria, pero la verdad es que todas las decisiones que se han tomado, tanto en contrataciones, desvinculaciones, todos los actos administrativos que se dan en el club, al final ha sido Daniel quien ha tomado todas las decisiones sin consultar a su Comité Ejecutivo”, declaró.

También reclamó que en más de una oportunidad el presidente manifestó a los periodistas que en The Strongest no se van a hacer contratos millonarios o cláusulas millonarias de rescisión. Pero yo tengo un contrato aquí que dice puntualmente: ‘En caso de resolución anticipada en el plazo de vigencia del presente contrato por cualquiera de las partes, esta deberá abonar a la otra parte como indemnización por ruptura anticipada de contrato la suma de 2.784.000 bolivianos, a ser cancelados en forma inmediata, sin necesidad de requerimiento judicial o extrajudicial'”.

El directivo se refirió al caso puntual del futbolista argentino Jonathan Bustos y también manifestó que el documento del contrato circuló en redes sociales hace un mes.

Insistió en que el presidente dijo que ya no se hacen contratos en dólares, pero en el documento se puede leer que el acuerdo es en dólares y en bolivianos.

“De Bustos se dice que lo han desafectado, pero no hay rescisión y el jugador sigue entrenando. No entiendo lo que pasa y estoy muy preocupado”, manifestó y también aseguró que “todo lo que dice Terrazas es mentira”.

Hizo conocer que el jugador cometió un acto de indisciplina, pero esa situación, según está estipulado en el anexo del contrato, no es causal de rescisión cuando se trata de una vez, aunque si puede ser motivo de sanciones y multas.

La respuesta del club

Después de las declaraciones de Beltrán, el club ofreció este jueves una conferencia de prensa de la que participaron los abogados Daniel López y Andrés Argote, miembros del área jurídica del club.

No ocultaron su preocupación por las manifestaciones que realizó Beltrán. Aseguraron, desde su perspectiva, que en varias ocasiones faltó a la verdad y que esa situación puede afectar a la institución.

En los casos puntuales que se citan en esta nota, aunque previamente admitieron los roces en la interna de la dirigencia, manifestaron que: “Queremos informar que el día de mañana, a partir de las 11 de la mañana, se ha convocado a una reunión del directorio, nuevamente, en la que los directores todos han confirmado su participación, han sido debidamente convocados y tienen un orden del día”.

Desmintieron, por otra parte, que Terrazas tome decisiones unilaterales, porque para asumir una posición de la institución existe un staff, un equipo administrativo, técnico, legal, contable, deportivo, que participa y coadyuva activamente.

Cuando se informó de la llegada del técnico Sixto Vizuete, antes del aniversario del club (8 de abril), un alto dirigente expresó su molestia en redes sociales, porque no se le comunicó esa decisión.

También expresaron que, en el caso puntual del contrato de Jonathan Bustos, el directivo vulneró el tema de confidencialidad que existe a la firma de un contrato y que pueden tener consecuencias para el club para futuras negociaciones con futbolistas y que pueden derivar en acciones legales en contra del directivo, también multas y otras sanciones.

Explicaron, sin embargo, que cuando el club rescinde con un futbolista, aunque las situaciones pueden ser diferentes, la cláusula señala que el club debe abonar dos salarios y la figura cambia cuando es el jugador quien decide alejarse de la institución; entonces entra en vigencia la cancelación de más de dos millones de bolivianos.