2026-06-24

Fallo

Investigación revela que Rodríguez Zapatero usó su influencia para librar a Soboce del pago de $us 107 millones a Fancesa

En mayo se conoció que la Sala Constitucional Segunda de La Paz anuló la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que obligaba a Soboce pagar una millonaria compensación a la cementera Fancesa.

Aunque fue controversial, parecía un fallo judicial más; sin embargo, en las últimas horas se revelaron las gestiones que hizo el expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ante el gobierno de Luis Arce para influir en la sentencia que liberó a la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce) de pagar $us 107 millones a la Fábrica Nacional de Cemento S.A. (Fancesa).

La demanda fue planteada por competencia desleal. El 31 de mayo se conoció que la Sala Constitucional Segunda de La Paz anuló la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que obligaba a Soboce —parte del grupo peruano Gloria— a pagar esta millonaria compensación a la cementera chuquisaqueña.

Las partes están a la espera de un fallo definitivo del Tribunal Constitucional Plurinacional, donde fue derivado a revisión el dictamen de primera instancia. Sin embargo, ahora entra en juego la denuncia revelada en España de que el expresidente Rodríguez Zapatero cobró más de $us 200.000 para influir en el gobierno de Arce y lograr que este, a su vez, inclinara el fallo.

Lee también: Se deben anotar los bienes de impulsores de los bloqueos y de los instigadores, afirma viceministro de Régimen Interior

El medio español "20minutos.es" reveló la investigación de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional de España, la cual da cuenta de que el grupo empresarial peruano acudió a Rodríguez Zapatero para que "tratara de mediar o influir en varios litigios millonarios mantenidos con la Administración Pública de Bolivia", entre ellos el de su filial Soboce.

"Con esta finalidad, José Luis Rodríguez Zapatero se habría reunido o contactado con altas esferas políticas de Bolivia, como son el propio presidente de la nación, los ministros de Economía y Justicia o el procurador general del Estado”, refiere el informe a partir de mensajes intervenidos a su secretaria, Gertrudis Alcázar.

En los dispositivos de Alcázar se encontraron mensajes en los que se dirigía a la entonces ministra de la Presidencia de Bolivia, María Nela Prada Tejada, para concertar una reunión con el presidente Arce, la cual terminó realizándose el 15 de septiembre de 2024. El 4 de mayo de 2025 se reveló “otra llamada relevante”, siempre de acuerdo con la investigación desvelada.

También se menciona a la exembajadora de Bolivia en España, Carmen Almendras, a quien Alcázar informaba sobre las gestiones por ser, según la pesquisa, el supuesto nexo entre la oficina de Zapatero y el Grupo Gloria.

Lee también: El líder izquierdista Iván Cepeda acepta la derrota y reconoce triunfo de De la Espriella en Colombia

Según el medio español "eldiario.es", fuentes del entorno de Rodríguez Zapatero desmintieron las acusaciones del último informe de la UDEF que señalan que “cobró 200.000 euros de un grupo empresarial peruano por ejercer su influencia política y solucionar un pleito millonario que tenía en Bolivia, percibiendo todo a través de una empresa pantalla”.

De acuerdo con la investigación, el contrato del expresidente con la empresa peruana Focus Social Research acordaba el pago de 200.000 euros en un año, "más una dieta de 10.000 euros diarios en caso de viajes, más el abono de todos los gastos derivados de estos".

La resolución de primera instancia que benefició a Soboce aún debe ser revisada por el Tribunal Constitucional Plurinacional, equivalente al Constitucional español. El abono de los 200.000 euros pactados por Zapatero se completó al mes siguiente de finalizar exitosamente la operación, según resume la UDEF.

Hasta el momento no ha habido ningún pronunciamiento por parte de las autoridades de la estatal Fancesa.

Te puede interesar