Residuos
14 días del conflicto de la basura: advierten de un “colapso ambiental” y Alcalde afirma que la solución pasa por la “voluntad de todos los actores”
El problema de la acumulación de basura en la ciudad de La Paz lleva 14 días sin una solución. El concejal de Venceremos, Fabián Yaksic, advirtió de un “colapso ambiental” si la situación persiste. Su colega Juan Carlos Machicado, concejal de Innovación Humana, coincidió en la posibilidad de un riesgo sanitario, pero señaló a la empresa. En tanto, el alcalde paceño, César Dockweiler, manifestó que la solución pasa por la “voluntad de todos los actores”
Yaksic identificó a dos presuntos responsables del problema: el Ejecutivo Municipal y la empresa La Paz Limpia, entidades a las que sindicó de estar usando la basura, en el primer caso, para “hacer teatro”, y en el segundo, para buscar sus intereses privados.
“Una pena que se haya llegado a este extremo. Ambas posiciones no se han podido sentar para generar acuerdos y han preferido usar el chantaje, usar la basura para hacer teatro y para otros usarlo como presión para sus fines e intereses privados. Estamos al borde del colapso ambiental en la ciudad, provocada por la irresponsabilidad y negligencia del Alcalde, y por los intereses que precautelan sus intereses privados, la empresa que también obviamente tiene parte de responsabilidades”, indicó Yaksic en contacto con Visión 360.
Por su parte, Machicado, legislador municipal de la fuerza oficialista Innovación Humana, coincidió con Yaksic en que hay un riesgo ambiental, pero sostuvo que la culpa de la situación es de la empresa, a causa de la interrupción del servicio de aseo urbano.
“Claro que sí, hay un riesgo sanitario y es la responsabilidad de la empresa. Ahorita ya estamos en un riesgo sanitario, es por eso que se ha aprobado mediante decreto municipal el plan de emergencia de gestión de aseo. Ya estamos, no es que vamos a estar, ya estamos en un riesgo sanitario y es culpa de la empresa”, indicó Machicado en contacto con este medio.
El conflicto comenzó hace 14 días, cuando la empresa paralizó sus operaciones de recojo de basura a causa de un tema de actualización de costos. El municipio sostiene que la firma incumplió sus obligaciones contractuales, mientras que la compañía, que paralizó el recojo de basura debido a un conflicto por costos de operación y tarifas, aseguró que no puede seguir con sus actividades bajo los mismos costos, dado que aumentó el precio de sus insumos, especialmente el del diésel.
El conflicto provocó que la basura comenzara a acumularse en calles y avenidas, en los contenedores que están en plena vía pública. En busca de solucionar el tema, la Alcaldía implementó el Plan de Emergencia de Gestión del Aseo y la “operación Escoba”, dirigidos a recoger la basura acumulada en la ciudad.
Dockweiler afirmó este lunes que la solución pasa por la “voluntad de todos los actores” de la empresa, a la cual criticó por no enviar a sus representantes a la reunión de esta jornada, convocada por la Alcaldía. Los representantes legales llegaron después del mediodía. El encuentro contó con la participación de legisladores de la brigada parlamentaria de La Paz y de concejales de Innovación Humana.
“Ya lo hemos manifestado: la solución pasa por voluntad, voluntad de todos los actores. ¿Qué actor falta aquí? El actor que falta aquí es la empresa que no ha venido. Cómo podemos responder si la empresa no está acá. Afortunadamente, los asambleístas nacionales han sido testigos de la falta de voluntad de la empresa. Los trabajadores están presentes, el Gobierno Municipal está presente, los asambleístas están presentes y la empresa no aparece hasta este momento”, indicó el burgomaestre paceño.
La urbe paceña genera, según Yaksic y Machicado, más de 500 toneladas de residuos sólidos al día y la empresa cobra 978 bolivianos por cada tonelada levantada.
“Nosotros no nos cerramos, pues somos los respetuosos de la norma, pero en base a lo que dice la normativa también hay que comparar que La Paz paga 978 bolivianos y la empresa pretende subir a más de 1.000 bolivianos el costo del cobro por tonelada. En El Alto se cobra 430 bolivianos por tonelada y acá se cobra el doble”, indicó Machicado.